Становление личности

26 MacKinnon D W Violation of prohibitions // Explorations in personality / Ed by H A Murray N Y Oxford University Press, 1938 P 491-501

27 Johnson D M Confidence and speed in two-category judgment // Archives of Psychology 1939 №241

28 Allport G W Personality a psychological interpretation N Y Holt, 1937

29 Murphy G, Jensen G Approaches to personality N Y Coward-McCann, 1932 P 385

30 Klein G S, Schoenfeld N The influence of ego-involvement on confidence // Journal of Abnormal and Social Psychology 1941 Vol 36 P 249-258

31 Cantnl H Gauging public opinion Princeton Princeton University Press, 1943 Ch 3

Это в современной психологии 83

Суждение. Эли Маркс работал с суждениями о цвете кожи среди негров. Он обнаружил, что они являются отчасти функцией объективной шкалы, а отчасти функ­цией эгоцентрической шкалы. Негров с кожей среднего цвета негры со светлым цве­том кожи обычно оценивали как темных, а негры с более темным цветом кожи — как светлых32. Десятилетиями психофизики занимались суждениями об оттенках как о функции длины волны, но Маркс прояснил, что суждения об оттенках могут быть так­же функцией ощущаемого социального статуса. Длина волны воспринимается чувстви­тельной сетчаткой, но не меньше она воспринимается чувствительным эго.

В сфере простых прогностических суждений в опросах общественного мнения 1940 года было обнаружено, что среди людей, которые твердо поддерживали Уилки, 71 % предсказывал, что он выиграет выборы; из тех, кто слабо поддерживал Уилки, только 47 % считали так33. Предполагая, что интенсивность отношения указывает на эго-вовлеченность, мы обнаруживаем здесь явную количественную демонстрацию того, что 24 %-е различие в числе предсказаний возникает, когда задействованы эго-области личности. Скорее всего, желания эго являются лишь одним из факторов в прогностических суждениях, но при определенных условиях они могут стать решаю­щим фактором.

Исследование опросов обнаружило также другой факт, касающийся суждений. Если вы просите респондентов сказать вам лично, что они думают о британцах, или о каком-нибудь национальном меньшинстве в нашей стране, или даже об их собствен­ном образовательном уровне, вы получаете одну группу результатов; но если вы про­сите их написать ответы на те же самые вопросы в частном порядке и опустить ответы в запертый ящик, средние результаты, которые вы получите, будут значительно от­личаться34. Это различие между открытым и тайным выражением мнения кажется существенным, только когда ответы могут поставить под угрозу чувство статуса рес­пондента или повлиять на его престиж в глазах интервьюера. Этой разницы вполне до­статочно, чтобы оправдать использование тайного голосования всякий раз, когда за­даются вопросы того типа, которые могут подвергнуть человека унижению.