|
Закон Фехнера позднее много раз подтверждался и столь же часто опровергался. Принятый им постулат был не единожды поставлен под сомнение последующими исследователями, проведшими океан психофизических экспериментов. Были сформулированы и другие варианты психофизического закона, но созданные им методы сохранили свое значение до сих пор. А о его влиянии говорит уже то, что публикация его книги стала отправной точкой, с которой началось победное шествие психологии как естественной науки. В учебниках по истории психологии менее заметен другой учёный, работавший по очень сходной программе, — Г. Гельмгольц, а ведь сам В. Вундт начинал свою научную деятельность его лаборантом. Отчасти это связано с тем, что Гельмгольц не верил в возможность применения в психологии методов, «основанных на достоверных фактах и ' Бардин К. В., Забродин Ю. М. Проблемы психического отражения свойств объективного мира на сенсорно-перцептивном уровне. // Психофизические исследования восприятия и памяти. М.,1981,с. 32, 136 общепризнанных и ясных принципах» ', т. е. не верил в построение психологии как естественной науки, опирающейся на опыт и логику. Тем не менее, универсальный гений Гельмгольца не мог не проявиться и в такой зоне его исследований, как психология. Мало найдется людей в истории науки, кто совершил бы столько эпохальных открытий в таких разных областях, как физиология, обмен веществ, оптика, магнетизм, электродинамика и геология. А ведь он ещё сформулировал закон сохранения энергии, параллельно с математиком Б. Риманом создал вариант неэвклидовой геометрии, изобрел и сконструировал электромагнитный двигатель, миограф, гальванометр и офтальмоскоп. С психологической проблематикой он столкнулся, занимаясь физиологией органов чувств. Гельмгольц создаёт учение о звуковых ощущениях. И этого одного как считает И. М. Сеченов, уже было бы достаточно, чтобы обессмертить его имя: «С физической стороны исследование это является наиболее блестящим из всего сделанного Гельмгольцем для физиологии, и этим блеском оно обязано, помимо новизны и тонкости приёмов исследования, тому согласию, которое установлено им между физическою и чувственною стороной явлений»2. Правда, чувственная сторона здесь, прежде всего, означает физиологическую организацию слуха. Слуховой аппарат, как показали исследования Гельмгольца, удивительно тонко приспособлен к восприятию звуковых сигналов. Однако уже в своей работе, посвящённой зрительным ощущениям, Г. Гельмгольц вынужден отойти от простой зависимости физического и психического. Он обнаруживает, что восприятие пространства не есть нечто врождённое, как полагал И. Кант, ибо важную роль в измерении пространственных отношений играют движения глаз и головы. Каждое наше движение- которым мы изменяем картину предметов, утверждал Гельмгольц, следует рассматривать как опыт, проверяющий созданные нами ранее гипотезы. Мы непосредственно имеем дело лишь с «возбуждениями нервов» под воздействием объектов, т. е. лишь с символами объектов, а не с самими этими объектами. Эти символы надо ещё научиться расшифровывать. Человек не осознает, что тратит время на эту расшифровку, — она происходит бессознательно, или, как говорит Гельмгольц, на основе «бессознательных умозаключений». Гельмгольц тем самым приходит к выводу, что между ощущением и раздражением, между психикой и физикой не может существовать непосредственной зависимости- — 115 —
|