В-третьих, использование формализованного опросника с набором утверждений, не сконструированных исследователем, а предварительно продуцированных участниками исследования в контексте свободных вербализаций, повышает экологическую валидность данного инструмента. Одновременно обеспечивается возможность получения количественных данных о субъективном мнении каждого участника о целях социального сравнения и, следовательно, более статистически надежно формулировать выводы об имеющихся тенденциях. Проведенный цикл исследований, посвященных изучению целей социального сравнения, является развитием заложенных С. Л. Рубинштейном идей относительно категории сравнения как важнейшей составляющей познавательной и коммуникативной деятельности человека. Литература Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М.: Изд-во АН СССР, 1957a. Рубинштейн С. Л. К вопросу о языке, речи и мышлении // Вопросы языкознания. 1957б. № 2. с. 42-48. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М.: Гос. уч. пед. изд-во, 1946. Festinger L. A theory of social comparison processes // Human relations. 1954a, № 7. P. 117-140. Festinger L. Motivation leading to social behaviour // Nebraska symposium on motivation. Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1954b. Goethals G. R., Darley J. Social comparison theory: an attributional approach / Ed. by J. Suls, R. L. Miller // Social comparison processes: theoretical and empirical perspectives. Washington, DC: Hemisphere, 1977. P. 86-109. Helgeson V. S., Mickelson K. D. Motives for social comparison // Personality and Social Psychology Bulletin. 1995. Vol. 21. № 11. P. 1200-1209. Kruglanski A. W., Mayseless O. Classic and current social comparison research: expanding the perspective // Psychological Bulletin. 1990. Vol. 108. № 2. P. 195-208. Kruglanski A. W., Mayseless O. Motivation effects in the social comparison of opinions // Journal of Persomilily and Social Psychology. 1987. Vol. 53. P. 834-853. Nosanchuk T. A., Erickson B. H. How High Is Up? Calibrating Social Comparison in the Real World // Journal of Personality arid Social Psychology. 1985. Vol. 48. № 3. P. 624-634. Suls J., Martin R., Wheeler L. Social comparison: why, with whom, and with what effect? // Current Directions in Psychological Science. 2002. № 11. P. 159-163. Wills A. Similarity and self-esteem in downward comparison / Ed. by J. Suls, A. Wills // Social comparison: Contemporary theory and research. N. Y.: Lawrence Erlbaum, 1991. P. 51-78. Wood J. V. What is social comparison and how should we study it? // Personality — 223 —
|