В качестве меры тенденциозности применялся процентный показатель силлогизмов, оцениваемый испытуемыми как «правильно - соглашаюсь» или же «неправильно - не соглашаюсь». Подобное отношение к содержанию силлогизмов указывает на то, что тенденциозность оказывает влияние на оценку валидности силлогизмов. Напротив, когда силлогизм одновременно оценивается как «правильно», но «не согласен», или «неправильно», но «согласен», надо полагать, что в таком случае тенденциозность не влияет на оценку валидности силлогизмов. Однако не все из указанных комбинаций имеют одинаковую информативную ценность, поскольку в качестве экспериментального материала были использованы лишь правильные силлогизмы. Для выявления тенденциозности наиболее информативной является вторая комбинация, в которой правильные силлогизмы оцениваются как неправильные, вследствие несогласия с их содержанием. Комбинацию «правильно - не согласен» надо считать наиболее информативной с непредвзятой точки зрения, поскольку в таком случае испытуемый, не соглашаясь с содержанием силлогизма, все же оценивает его как правильный, т. е. разграничивает форму от содержания. Примечательно, что степень тенденциозности для группы «эмоциональных» силлогизмов первой серии (где средний показатель ошибок в «эмоциональных» суждениях уменьшается) ниже по сравнению с силлогизмами соответствующих групп из второй и третьей серий (где «эмоциональные» силлогизмы решаются испытуемыми хуже, чем в первой серии). В первой серии имеется наибольшее число силлогизмов, оцениваемых как «правильно - не согласен» (чаще встречается комбинация, наиболее информативная по непредвзятости, и реже вторая - наиболее информативная по тенденциозности), а во второй серии, наоборот - наименьшее число таковых (т. е. чаще встречается вторая комбинация, а реже - третья). В третьей серии вторая и третья комбинации оценок силлогизмов встречаются почти с одинаковой частотой. В первой серии (сначала давались «неэмоциональные» силлогизмы, затем «эмоциональные») испытуемые проявляют тенденциозность меньше всего и, возможно, поэтому допускают наименьшее количество ошибок при оценке «эмоциональных» силлогизмов по их валидности. Для оценки валидности (правильности-ошибочности) силлогизма необходимо разграничение его логической формы и содержания, что не всегда удается. Разграничению логической формы силлогизмов от их содержания мешает субъективное отношение к «эмоциональному» содержанию силлогизмов, так называемая тенденциозность. Тенденциозность уменьшается при оценке «эмоциональных» силлогизмов в том случае, если они непосредственно следуют за группой «неэмоциональных» силлогизмов. — 124 —
|