346
Таким образом, субъектификация личностью какого-либо природного объекта выступает как системное качество в процессе развития субъектно-этического типа отношения личности к данному объекту. В этом плане очень показательна приводившаяся уже ситуация, которую описывает Дж.Даррелл: «Когда я показываю посетителям моих питомцев, один из первых вопросов (если животное не наделено располагающей внешностью), который они задают, неизменно гласит: "А какая от него польза?"» (1994ж, с. 367). Это можно интерпретировать следующим образом. Когда под воздействием системы естественных релизеров («располагающей внешности») происходит субъектификация объекта природы, вопрос о «пользе» не возникает: за субъектом априори, изначально подразумевается право на существование «просто так», только потому, что он субъект. Объект же должен его «доказать»: быть чем-то полезным человеку. Именно эта объектно-прагматическая парадигма восприятия природы служит психологической основой действий людей, приближающих экологический кризис. Без принятия личностью субъектной сущности природы любая система экологического образования не даст полноценного педагогического эффекта. Вспоминается одно из «Десяти оснований легкости обучения» Я.А.Коменского, который полагал, что обучение можно начинать только «после должной подготовки умов». Формирование субъектно-этического отношения к природе и есть такая подготовка, в результате которой экологические знания формируют экологическое мировоззрение как общее понимание мира природы, роли человека и общества в этом мире, ценностное отношение к природе — мировоззрение, определяющее философскую, нравственную, эстетическую, научно-теоретическую ориентацию человека, а не остаются «интеллектуальным балластом». Субъектно-этическое отношение — это стержень экологического сознания личности. Педагогическое значение субъектификации природных объектов трудно переоценить. Именно субъектификация позволяет использовать в экологическом воспитании (в широком смысле -нравственном воспитании), такое уникальное психолого-педагогическое средство, как отраженную субъектность, т.е. идеальную представленность одного субъекта в другом, инобытие кого-либо в ком-либо (Петровский, 1992). Отражаясь в личности, субъекти-фицированный объект природы может выступить как действенное начало, способствующее изменению ее взглядов, личностных — 259 —
|