циональные явления неотчуждаемы от субъекта, очевидна. Среда, в которой существует организм, и он сам живут собст- венной самобытной жизнью безотносительно к тому, воспри- нимаются они рецепторами либо нет. Служба этих органов и состоит в том, чтобы собирать непосредственно чувствуемые данные как об этой среде, так и о том, что происходит с са- мим организмом. Рецепторы (органы чувств) это сигнальные устройства, информирующие субъекта о независимой от него реальности. Они непрерывно оперируют с множеством атакующих орга- низм раздражителей. Добываемая же ими информация, вы- лавливаемая из потоков физико-химических стимулов, служит не для чувственного созерцания субъектом окружения, где ему предназначено выжить, но для поведения в нем. Поэтому ошибочно полагать, будто ощущение и восприятие сводятся к отражению внешнего мира, к запечатлению свойств и форм предметов, действующих на рецепторы. По сигналам рецеп- торов субъект строит образ этого мира, сверяя с ним каждый момент и шаг своих действий. Соответственно, в этом образе содержится <запрос на будущее>, поскольку нет действия, которое не было бы движимо задачей, которую еде предстоит решить, но решить в условиях, отличных от тех, при которых внешние раздражители <здесь и теперь> бомбардируют рецеп- торы. Отсюда перцептивные процессы, будучи укоренены в непосредственных контактах организма со средой, включают элемент прогнозируемости предстоящих, еще нереализован- ных, но вероятных контактов. Это вовсе не означает, что ве- роятные встречи организма с непрерывно меняющейся средой заранее представлены в сознании. Ведь перцептивная (включая мышечную чувствительность) информированность о будущем присуща также лишенным сознания животным. Может показаться странным, что животное <забегает впе- ред>, не ограничиваясь наличными стимулами, воспринимае- мыми органами чувств. Но без этого оно вовсе не могло бы проектировать свое поведение на путях к целевому объекту. Оно порой выжидает этот целевой объект, даже когда оно застывает в неподвижности, стало быть, заранее имеет его чувственный образ. 386 Русский ученый А.А.Ухтомский сравнил в этом отношении поведение щуки с поведением <рыбьей мелочи>, которую хищник созерцает (конечно, имея перед собой изменчивую чувственную картину происходящего в водной среде), прежде чем схватить добычу. У него заранее имеется своего рода эталон направленного на искомый объект действия, которое предстоит совершить, и, естественно, что этот эталон дан ему в перцептивном образе. — 362 —
|