|
выпрашивание пищи, даже если они достигли того возраста, когда способны питаться самостоятельно. И вот однажды я уехал на мото- 218 на четыре дня, и в течение этих четырех дней молодые сороко-ЦИ i были в моей комнате предоставлены самим себе. Они отлично омились самостоятельно и к моменту моего возвращения были К ершенно здоровыми, гладкими и жирными. У меня в то время и ша важная работа, и я сидел все время за своим письменным сто-а сорокопуты находились в своей клетке и непрерывно клянчи-Л< V меня пищу. Тогда я сказал им: <Постыдитесь! Вы уже в течение тих четырех дней доказали мне, что можете самостоятельно питать-я и я не собираюсь вас больше кормить>. Во вторую половину дня я обратил внимание на то, что сорокопуты стали какими-то жалкими и не съели ни одного кусочка. Дело в том, что реакция выпрашивания пищи все еще не давала им питаться самостоятельно, и они бы умерли с голоду, потому что я сидел в комнате, в то время как они продолжали бы прекрасно расти и развиваться, если бы я отсутствовал>. Имея в виду человека, следует признать, что не только спо собы потребления, но и сами предметы потребности произво дятся обществом. <До появления шоколада, - отмечал в этой связи А.Н.Леонтьев, - не было никакой "шоколадной" по требности>. Имея в виду акт <встречи субъекта с потенциаль ным объектом его потребности>, говорят об опредмечивании потребности. Фиксация потребности на объекте может быть как источником роста и развития личности, так и причиной болезненных отклонений. Не вызывает сомнения, что нет никакой врожденной потребности в табаке, алкоголе, нарко тиках. Подобные потребности фиксируются в индивидуаль ном опыте, однако их предметы задаются общественным про изводством. Примеры опредмечивания потребностей могут быть взяты также из сферы межличностных отношений. Здесь также предмет потребности может выступать источником как роста личности (когда, например, им является значимый дру гой человек, способный к ответному чувству), так и невроти ческих отклонений (что бывает при неудовлетворенной люб ви, неотреагированной обиде и т.п.). В последнем случае ино гда говорят о невротической фиксации на объекте. _Часто считают цель предшественницей Феномен действия. Менее очевидна противополож- ощэобования ная зависимость. Между тем ее легко пред- Дели действием ставить, проделав следующий мысленный — 205 —
|