Интересно отметить, что на характер поиска влияют не только нейродинамические свойства, но и факторы, связанные с особенностями интеллектуальной деятельности личности. Развитые интеллектуальные возможности "сдерживают" крайнюю импульсивность и крайнюю осторожность, по характеру их влияние противоположно влиянию преобладания того или иного нейродинамического фактора. Наряду с ориентировочными и мыслительными компонентами деятельности типологические различия появляются и в исполнительных (моторных) действиях- Изучение индивидуальных различий динамики движений у "подвижных" и "инертных" испытуемых , проведенное Е,А,Климовым, показало, что "подвижные" быстрее набирают некоторую скорость, но резкое начальное ускорение сравнительно быстро и прекращается. "Инертные", наоборот, ускоряют движения более медленно, но зато в течение более длительного времени, вследствие чего достигают более значительной скорости• Вместе с тем "инертные" более активно и более заблаговременно, чем "подвижные", снижают скорость" [119, с. 122]- Различие в динамике построения движений, обусловленное свойствами нервной системы, несомненно, должно найти от- 88 ражение в индивидуально-своебраэных особенностях скоростной структуры трудовых движений* ? Как и в ориентировочной деятельности, индивидуальные различия в исполнительных действиях, обусловленные свойствами нервной системы, не только проявляются в деятельности, ио и претерпевают определенные изменения в процессе адаптации субъекта к условиям деятельности в направлении более успешного решения задач, причем характер адаптационных изменений также связан с типологическими различиями. Таким образом, нейродинамические свойства человека проявляются на уровне всех основных компонентов деятельности- Рассмотрим вопрос о характере психологических проявлений основных свойств нервной системы на уровне целостной профессиональной деятельности. Исследования, проведенные рядом авторов, позволяют сделать заключение о формировании у рабочих специфических своеобразных комплексов качественных особенностей трудовой деятельности, основу которых составляют типологические особенности нервной системы. Например, в работе Л.А*Копытовой [130] установлены существенные различия в деятельности наладчиков с сильной и слабой нервной системой по возбуждению. Эти различия обнаружены как при бесперебойной работе станков, так и при простоях» причем характер приспособительных приемов в существенной мере определяется ситуацией. "Слабые" при нормальной работе уделяют особое вни* мание контрольным и предупредительным работам; при возникновении простоев они стремятся наладить станки более тщательно, чем "сильные", но в этой ситуации их ориентировочная, контрольная и профилактическая деятельность значительно тормозится. "Сильные" наладчики меньше времени проводят у станков, выполняют меньше контрольных и профилактических работ, но зато при простоях не проявляют особой тревоги и не снижают уровня контроля работающих станков. — 68 —
|