P. Лазарус (R. Lasarus)). 2. Вытеснение, отрицание, интеллектуализация, проекция (механизмы малоосознанны, протекают автоматически). 3. Рационализация, бегство в болезнь, фантазии (особо пас- сивное поведение манипулятивного типа). Позже В.А. Ташлыков представил еще одну классификацию защитных механизмов: механизмы, характеризующиеся отказом от продуктивного разрешения ситуации (вытеснение, перцептив- ная защита, подавление, блокирование, отрицание), механизмы преобразования значения содержания мыслей, чувств, поведения (рационализация, интеллектуализация, проекция, идентифика- ция и др.), механизмы разрядки эмоционального напряжения (соматизация, алкоголизация, агрессия, суицид), защитные меха- низмы манипулятивного типа (регрессия, фантазии, уход в бо- лезнь). Таким образом, в понятие психологической защиты включается все более и более широкий спектр форм поведения. В профилактике формирования патологических психологиче- ских защит большое значение имеет формирование гармоничной, зрелой личности, способной правильно оценивать окружающую действительность и умеющей противостоять стрессу без дезоргани- зации психических функций. Наряду с классификациями психологиче- Другмкмссжфхкацжх ских защит существуют и классификации реагирования на конфликтные ситуации, более широко понимаемые. Так, согласно конфликтологической теории X. Киндлера (Н. Kindler), выделяются следующие типы стратегий поведения: 1. Сохранение (<не раскачивай лодку>). 2. Сглаживание (<подчеркивай положительное>). 3. Доминирование (<отец знает лучше>). 4. Установление правил (<играть по правилам>). типов пмтедвмя б. Сосуществование (<вы пойдете одной дорогой, а я - АРУ- гой>). 6. Торговля (<ты - мне, я - тебе>). 7. Подчинение (<плыви по течению>). 8. Поддерживающая свобода (<я поддерживаю Ваше пр^во на ошибку>). 9. Сотрудничество (<одна голова хорошо, а две лучше>). Для каждой стратегии определены ситуационные признали наличие которых свидетельствует о наилучшем конструктивном решении в результате ее применения. Автор теории считает, ^то существует связь между стратегиями и личной вовлеченностью в конфликт, а также гибкостью. Ь v ^ § п доминирование сглаживание сохранение торговля сотрудничество сосуществование поддерживающая свобода установление правил подчинение Гибкость К. Томас (К. Thomas) приводит двухмерную модель регу. лирования конфликтов, измерениями которой являются коо- — 48 —
|