Когда у сотен людей, работавших в офисном комплексе округа Флорида, на строительство которого было затрачено 37 миллионов долларов, стали появляться признаки астмы, весь персонал пришлось эвакуировать. Изучив ситуацию, эксперты пришли к выводу, что сочетание разных упущений проектировщиков - несовершенной системы кондиционирования воздуха, крыши, покрытой легкоплавкой смолой, и виниловых обоев - превратила здание в рассадник грибков и прочих загрязнителей воздуха. Концентрация химических веществ в воздухе непроветриваемых помещений, в которых отсутствует естественная циркуляция, вызывает тревогу. Растворители, клеи, всевозможные чистящие жидкости, замедлители горения, присадки к краскам, формальдегид, содержащийся в изоляции электрических проводов, а также химические соединения, присутствующие в ковровых покрытиях, обоях и шторах, - все это может быть отнесено к разряду токсичных продуктов. Работающие копировальные машины выделяют озон, который, как было установлено, может вызывать головные боли и болезни верхних дыхательных путей. Опасны и растворители, содержащиеся в безуглеродной бумаге. Установлено также, что продолжительный контакт с электронным оборудованием может явиться причиной головных болей, ухудшения зрения и плохо влияет на нервную систему. Избыточное количество микроволновых печей и других источников радиации - причина нарушения зрения, ослабления памяти, дисфункции щитовидной железы и лейкемии. Не исключено, что на некоторых зданиях уже давно пора повесить вывеску: Внимание! Работая здесь, вы причиняете вред своему здоровью! Если вы заинтересовались "синдромом болезнетворного здания", посетите сайт www.epa.gov/iaq/pubs/sbs.html. Статистика несчастных случаев на производстве В главе 2 мы говорили о том, что статистика не врет, но что нередко люди, использующие статистические данные, трактуют их так, как им выгодно, чтобы обосновать свои заблуждения. Именно это и происходит со статистикой несчастных случаев. Проблема заключается в том, чтобы найти точное и приемлемое для всех определение несчастного случая, и она вовсе не "высосана из пальца", как может показаться. Насколько серьезным должен быть эпизод, чтобы организация включила его в свою статистику несчастных случаев? Представьте себе, что рабочий в булочной уронил на пол 100-пудовый мешок сахара. Это несчастный случай или нет? В принципе, да. Однако сочтет ли компания этот эпизод несчастным случаем, зависит от его последствий, а не от самого эпизода. Если мешок не порвался, если сахар не засыпал оборудование и если никто не пострадал, эпизод не будет зафиксирован как несчастный случай. Но что если у рабочего перелом нескольких костей, поскольку мешок упал ему на ногу? Будет ли при этом "падение мешка" признано несчастным случаем? Не обязательно. Многие компании не внесли бы такой эпизод в список несчастных случаев, несмотря на то что рабочий получил травму на производстве и ему необходима медицинская помощь. Возможно, рабочий какое-то время не сможет ходить, но если компания способна обеспечить его до выздоровления сидячей работой, ему не придется терять рабочие дни. Итак, перед нами несчастный случай на производстве, результатом которого стала травма, но он не попадет в статистику несчастных случаев и репутация компании не пострадает. Подпадает ли эпизод под определение "несчастный случай" или нет, в данной ситуации зависит от того, потерял ли пострадавший работник трудоспособность или нет. — 380 —
|