Проблемность в профессиональной деятельности

В связи с тем, что основные режимы управления СЧМК име­ют высокую степень автоматизации, а при возникновении отка­зов и аварийных ситуаций оператор должен реализовывать ре­зервные режимы с низкой степенью автоматизации вплоть до ручных, деятельность операторов является существенно неста-

6

ционарной: в ней происходит чередование или последовательная смена временных интервалов с различной субъективной сложно­стью, например, относительно простых, исполнительных и стерео­типных, и гораздо более сложных, творческих процессов мыш­ления, в которых доминируют психические процессы разного уров­ня. Но тогда основной проблемой анализа деятельности операторов СЧМК становится разработка ее психологического описания, рас­сматривающего деятельность как процесс и раскрывающего неста­ционарный характер ее изменения в динамике.

Динамика деятельности, как известно, обеспечивается регу­лятивной функцией психики. В связи с этим для выявления временных интервалов в деятельности, на которых наблюдаются психические процессы разного качества, необходимо определе­ние, с одной стороны, некоторого общего понятия, отражающего сущность всех регуляционных процессов и поэтому позволяюще­го с единой позиции оценивать их субъективную сложность, и, с другой стороны, многоуровневой структуры регуляции, раскры­вающей разнокачественность указанных процессов.

1.1. Теоретические основания исследования психической регуляции

Для определения теоретических оснований анализа психической регуляции прежде всего рассмотрим, с помощью каких общих по­нятий и представлений можно описать процесс ее осуществления.

В реальности человек находится в условиях непрерывных изменений как окружающего мира — объективной действитель­ности, так и внутреннего, субъективного мира — психического отражения, которые имеют для него форму определенных собы­тий. Для того, чтобы жить и действовать в этих условиях, чело­век стремится оценить и понять происходящие изменения. Это стремление направляет его дальнейшую активность и превращает, по определению А. В. Брушлинского, в субъекта [8].

Но в силу бесконечного многообразия происходящих измене­ний человек может выделить только некоторые из них. Указан­ное выделение осуществляется субъектом посредством избира­тельного отношения к окружающему миру и к самому себе. Ос­новой избирательности является, как показано, в частности, в ра­ботах С. Л. Рубинштейна [41], К. А. Абульхановой-Славской [1], Б, ф. Ломова [33], В. Г. Асеева [2], Дж. Миллера, Е. Галантера и К. Прибрама [36], оценка субъективной значимости происходя­щих событий.