Проблемность в профессиональной деятельности

Опыт применения данной методики

Тест Куля использовался нами при изучении эффективности дея­тельности человека в ситуации постоянного неуспеха [Боковиков, 1993; 1994]. Полученные нами данные показали, что даже один и тот же тип обратной связи (в нашем случае речь шла о негативном подкреплении) может иметь противоположное воздействие на эф­фективность деятельности. Рассматривая обратную связь как зве­но в механизме саморегуляции и самоконтроля, их можно интер­претировать с точки зрения эффективности системы саморегуля­ции у лиц с АО- и СО-модусом контроля за действием. Снижение показателей продуктивности у СО-испытуемых в состоянии эмо­ционального напряжения, вызванного постоянной негативной ин­формацией о результатах выполнения задания, свидетельствовало не только об их неумении мобилизоваться и приложить сверхуси­лия для достижения цели, но и об их неспособности контролиро­вать свои действия и осуществлять деятельность хотя бы на прежнем уровне. И наоборот, постоянная информация о неудачах являлась для АО-лиц мобилизующим фактором, заставлявшим их усилить контроль за своей деятельностью и тем самым способст­вовавшим повышению ее эффективности.

J Ьрспективы развития

Опросник контроля за действием, несомненно, будет подвергаться Модификации в соответствии с новыми эмпирическими феномена­ми, В этом смысле представляется перспективным использование

221

теста Куля в сочетании с другими методами оценки мотивации и личностных особенностей. Кроме того, тремя предложенными шкалами, разумеется, не исчерпывается весь спектр жизненны ситуаций человека. Например, не рассматриваются ситуацИн ожидания, неопределенности, в которых лица с различным ко. дусом контроля за деятельностью будут демонстрировать раа, личные — с точки зрения эффективности — стратегии поведения в проблемных ситуациях. Развитие метода возможно также и в этом направлении.

Литература

1. Боковиков А. М. Контроль за действием в ситуации неус­пеха: об эффекте обратной связи.

2. Боковиков А, М. Определение модуса контроля за дея­тельностью и его роль в формировании психической напряжен­ности. В: Методики диагностики психических состояний и ана­лиза деятельности человека. Под ред. Л. Г. Дикой. М., 1994.

3. Ach, N. Uber den Willensakt und das Temperament. Leipzig, 1910.

4. Beckmann, J. Aktivierung und Desaktivierung von Intentio-nen. In: D. Frey (Hrsg.), Bericht uber den 37. KongreB der Deutschen Gesellschaft fbr Psychologie in Kiel 1990. Band 2. Gottingen: Hogrefe. 1991.