Объективная психология

Таким образом, здесь оживление бывших следов произошло при не­нормальном же состоянии мозга, сходном с тем, при котором впервые про­изошло впечатление от внешнего воздействия.

Подобные же примеры известны из припадочных состояний эпилепсии и истерии. Здесь впечатления, полученные в припадочном состоянии, впо­следствии не могут быть оживлены в нормальном состоянии, но они вновь оживляются в подобном же ненормальном припадочном состоянии, в ко­тором были впервые получены.

То же мы можем наблюдать в случаях, известных под названием сом­намбулизма, и в состоянии гипноза. Не подлежит сомнению, что впечат­ления, полученные от воздействий, бывших в состоянии сомнамбулизма или гипноза, не оживляются в нормальном состоянии без особого внуше­ния, тогда как они оживляются вполне легко в подобном же состоянии гипноза, в котором эти впечатления впервые возникли.

Таким образом ясно, что репродуцирующая деятельность стоит в пря­мом соотношении с общим состоянием невропсихики и органов централь­ной нервной системы.

Равным образом, одинаковые внешние условия с особенною легкостью оживляют внешние и внутренние реакции, возникавшие ранее при таких же внешних условиях.

Вопрос, все ли впечатления от бывших когда-либо воздействий могут быть при тех или других условиях оживлены, до сих пор не мог быть раз­решен в положительном смысле. Вышеприведенное наблюдение Aberkrom­bie и другие случаи подобного же рода говорят в пользу того, что в исклю­чительных случаях и при особых условиях возможно оживление впечат­лений даже из раннего возраста, уже давно, казалось, забытых. В этом слу­чае часто ссылаются, между прочим, на традиционный пример служан­ки пастора, которая в лихорадочном бреду произносила изречения из тал­муда на совершенно неизвестном ей древнееврейском языке. Оказалось, однако, что в раннем детстве она имела возможность слышать чтение рав­вином талмуда, откуда и возникло в этом случае оживление старых следов.

Сколько бы, однако, не приводили подобных примеров, они доказывают лишь возможность оживления при известных случаях очень давних сле­дов; но все же в этом еще нельзя видеть доказательства того» что следы вообще не исчезаемы окончательно. На наш взгляд, пока не доказано, что возможно оживление следов из младенческого периода грудного кормле­ния, первого шага попытки ходьбы и первоначальных попыток речи, мы должны держаться того взгляда, что образовавшиеся однажды следы в

213