Эти иллюзии объясняются сочетанием следов и внушением. Каждый след возбуждает другой след, с ним связанный, и оживляет его. Поэтому и в повседневной жизни впечатления постоянно восполняются целым рядом других следов, заимствованных и а прошлого опыта. Что касается внушения, то речь идет здесь о прививании при посредстве словесного символа одним лицом другому того или иного следа. Поэтому даже задавание вопросов в той или иной форме имеет здесь огромное значение. Так, ответы будут далеко не одинаковые, если, допрашивая, например, относительно масти собаки, мы будем опрашивать в одном случае, какого цвета была собака, а в другом случае спросим, была ли собака белая или коричневая? Далее, имеется целый ряд исследований над процессом оживления следов в патологических состояниях, например при голоде *6Т отравлении алкоголем *7, физическом утомлении и проч. *& Все эти и подобные им условия отражаются, как и должно было ожидать, более или менее резким образом, ослабляя способность оживления следов, но мы не войдем здесь в подробности этих исследовании. Заслуживает, однако, внимания, что иногда в организме наступают условия, особенно благоприятствующие облегченному оживлению следов и соответствующих им реакций. Так, в отдельных случаях наблюдали, что большему оживлению следов способствовали лихорадочные состояния. В других случаях подобное дае наблюдали после перенесенного сотрясения ** Weygandt W. Ueber die Beeiaflusaung geisliger Lei stun gen durch Hungern, 47 Си.: Фальк М. Л. Психофизиологические данные о влияв ни алкоголя // Труды комиссии по вопросу об алкоголизме, мерах борьбы о ним и для выработки нормального устава заведений для алкоголиков. СПб., 1393. Bun, I, II отдел. С. 77—92; Budin E. Auffassung und Merkfahigkeit unter Alkohoiwirkung // Psychologische Arbeit. Leipzig, 1904. Bd* 4. S. 495-522, ** Betttnann S. Ueber Ate Beemflusaung einfaqher psychischer Vorgauge durch korperliche und geistige Arbeit // Psychologische Arbeit. Leiptig, 1396. Bd. 1. S. 152—208. 2*2 мозга или состояний, сопровождавшихся переживанием смертельной опасности. Должно иметь в виду, что внешнее воздействие, возбуждающее ту или иную реакцию, репродуцируется легче всего при тех же самых внешних и внутренних условиях, при которых оно впервые имело место. Известно, что если состояние центральных органов представляет резкие отступления от нормы, то иногда оживление следов от впечатлений, бывших во время этого состояния, происходит лишь при подобно» же состоянии центральных органов. Так, Aberkrombie рассказывает о четырехлетнем мальчике, который вследствие полученного ни перелома черепа впал в беспамятство. Ему была сделана трепанация, и по выздоровлении он не мог оживить в себе ни самого происшествия, ни операции, следовавшей за тем. Будучи затем 15-летним юношей, он в горячечном бреду рассказал, однако, своей матери все подробности своей операции с малейшими подробностями в описаниях лиц, которые присутствовали при этом, хотя не было возможности объяснить, каким образом он мог получить об этом сведения. — 269 —
|