|
Из сравнения полученных результатов можно убедиться» что рельефные рисунки воспроизводятся лучше простых контурных, как 37,2:31,6, С другой стороны, движение воспроизводится лучше спокойного состояния, как 7,08:6,64. Экспрессия лучше спокойного состояния, как 7,4:7,28, но в этом последнем случае разница в 0,12% представляется столь малою, что вряд ли может быть принята во внимание — тем более, что, если принять во внимание оценку экспрессивности самими испытуемыми , то оказывает- 31 Бухеалова М. П. Влияние внешних признаков на запоминание // Вести, психологии, крина н. антропологии и гипнотизма. 1907. Вып. 1, С. 49—66* 32 Бухбалойа-Смирнова М. /7, Влияние на запоминание рельефности, новизны, части предмета, его движении и экспрессии // Вестн. психологии, цримин- антропологии и гипнотизма* Выи. 5. С. 215—222, Дело в той, что некоторые из экспрессивных рисунков испытуемыми не признавались за та к и вые, а рассматривались как простые рисунки, 207 ся, что экспрессивные рисунки воспроизводились даже несколько хуже спокойного состояния, как 6,32:8,16. Что касается влияния новизны предмета на фиксирование, то опыты показывают, что знакомые предметы воспроизводятся лучше незнакомых, как 6,8:6,4. Наконец* из опытов выяснилось, что изображения частей предметов (руки, крылья, голова и т. д.), взятые в том же размере, как и самые изображен ня предметов, воспроизводятся лучше целых предметов» как 7,56:6,36. Если взять процентное отношение фиксирования но отдельным признакам предметов, то оказывается, что: % % чисти предмета . , ? . . . 78*89 движение • •...... И,48 рельефность ,,.,... 70,13 экспрессия ....... 7,52 — 262 —
|