Объективная психология

189

реакцию, которая была вызвана бывшим раздражением, В последнем случае мы будем иметь собственно репродуктивно-сочетательнъш реф­лекс, так как впечатление от нового раздражения здесь сочетается с преж­ним следом и тем побуждает развитие импульса.

Из приведенных примеров очевидно, между прочим, что достаточно малейшего внешнего повода, чтобы прежний след оживился и вызвал вновь ту же самую реакцию, которая была вызвана действительным раздражением.

Что здесь речь идет о вызывании реакции посредством оживления прежних следов, можно видеть из следующих опытов.

Предложим испытуемому положить указательный палец правой руки на резиновый баллончик, который при посредстве резиновой трубки соединен с мареевским барабанчиком, приводящим в действие пшцущее перо ма вращающемся барабане. Затем условимся с ним, что каждый раз вместе с тем, как он будет слышать звук метронома, он должен будет тотчас же нажимать своим пальцем баллончик, благодаря чему произойдет отметка на вращающемся барабане.

Если мы теперь приведем на известное время в действие метроном, то окажется, что нажимание пальцем будет происходить не только во время ударов метронома, но некоторое время и после того, как метроном будет остановлен, причем эти нажимания пальцем без звука будут повторяться с тем же темпом, с которым производились ранее удары метронома, Очевидно, что этого не могло бы быть, если бы речь не шла в данном случае об оживлении следов прежних звуковых впечатлений. Что касается числа повторений, то, как показывают произведенные у нас исследования, оно будет находиться в прямой зависимости от числа бывших звуковых раздражений, их скорости следования, их интенсив­ности и некоторых других условий {подробнее об этом в другом месте).

То, что мы называем следом, в сущности, есть задержанный репродук­тивный или репродуктивный сочетательный рефлекс или, точнее говоря, за­держанная центральная часть этого рефлекса, хранящаяся в виде запаской энергии центров. Дело в том, что всякий репродуктивный рефлекс по своей силе в той или иной мере слабее обыкновенного, послужившего основанием для его развития. Очевидно, что, если бы не происходило никакой задержки в высших центрах, то репродуктивный рефлекс по своей силе был бы равен обыкновенному. Бели же на самом деле этого мы не имеемt то это нельзя объяснить иначе как тем* что эти рефлексы, пробегая черед высшие мозговые центры* здесь частично задерживаются, оставляя в центрах известЕ*ую часть своей энергии в виде запасной энергии, способной при известных условиях возбудить тот же рефлекс. Это и будет след, оставляемый в центрах внешними воздействиями, вызы­вающими репродуктивный или сочетательно-репродуктивный рефлекс.