Объективная психология

Что касается влечения к пище, то оно свойственно, по-видимому, всем животным существам, начиная от самых низших, еще лишенных нервной системы, тогда как половое влечение развивается в животном царстве лишь позднее.

В этом отношении следует отметить указание Фолькмана, что по­ловое влечение отсутствует у всех животных, лишенных мозга. Лишь с возникновением узелка и цефалофоров возникает впервые и половое влечение. Вообще у всех высших беспозвоночных половое влечение наблю­дается в ясно выраженной степени, и надо признать, что у всех животных, имеющих двуполое размножение, имеется налицо и половое влечение, обеспечивающее развитие потомства.

Что касается онтогенетического развития упомянутых инстинктов, то и здесь следует отметить факт, что влечение к пище возникает у ребенка с первым появлением его на свет* тогда как половой инстинкт развивается много позднее, вместе с тем, как наступает развитие половых органов. Ма­теринский же инстинкт развивается лишь после того, как половая дея­тельность приведет к развитию потомства и произойдут соответствующие физиологические изменения в организме.

О РЕПРОДУКТИВНЫХ И СОЧЕТАТЕЛЬНО-РЕПРОДУКТИВНЫХ ИЛИ ПОДРАЖАТЕЛЬНЫХ РЕФЛЕКСАХ

Уже выше была речь о томт что внешние впечатления оставляют способ­ный к оживлению след в нервных центрах, что является условием для возобновления однажды вызванной внешним впечатлением реакции.

Бели мы будем производить электрический укол с известной после­довательностью и быстротой в ладонь вытянутой руки, то естественnot что ладонь будет рефлекторно отдергиваться от раздражения. Но опыт показывает > что она будет отдергиваться через тот же период в течение некоторого времени и тогда* когда раздражение уже прекратило повто­ряться, Очевидно, что раздражение, возбуждающее рефлекс, достигает высших центров, где остается след, оживляющийся в определенный период времени, вследствие чего развивается импульс* повторяющий тот же самый рефлекс. Здесь мы имеем, таким образом, чистую репродук­тивную реакцию центров, которую мы назовем репродуктивным реф­лексом. Явление это в несколько ином виде мы будем иметь и в следующем случае.

Если путем укола булавки мы вызовем простой рефлекс, отдергиваю­щий руку, то вслед за тем даже простое прикосновение, обычно остающееся без эффекта, вызовет тот же самый рефлекс. Отсюда ясно, что след от предшествовавшего «болевого» раздражения, оживившись при последо­вавшем тактильном раздражении, вызвал вновь ту же двигательную