В результате оказалось, что при виснутеь, действовавшем в промежуток между внешним воздействием и оживлением следов, сохраняется тот же характер кривой воспроизводимых следов, как и в нормальном состоянии, но средний процент воспроизведения слов при «испуге» оказывается большим. Испуг же, вызванный перед показыванием слов (за 2—5 с), вызывал резкое изменение кривой оживления следов. Здесь все слова, за исключением первого, предъявленные близко к моменту «испуга*, по числу оживлений стояли очень низко, тогда как последние слова представляли процент более высок и и, нежели в нормальном состоянии. При этом нужно иметь в виду* что хотя все слова проходили перед испытуемыми в то время, когда еще обнаруживались резкие изменения в пульсе и дыхании, но самые слова тем не менее должны были запечатлеваться, что доказывается контрольными опытами с отметкою испытуемыми прочитываемых слов в той же самой обстановке опытов. Итак, очевидно, что «испуг», как, вероятЕю, и другие резкие колебания общего тона, особенно астенического характера, оказывает угнетающее влияние на оживление внешних впечатлений. Если «испуг* вызывается в промежуток между внешними впечатлениями и оживлениями лх следов, когда, следовательно, фиксирование впечатления происходило в спокойном состоянии, а «испуг* мог отражаться лишь на оживлении следов, последнее нарушалось в крайне резкой степени. Нужно, впрочем, заметить, что в различных опытах над одним испытуемым в этом случае получились неодинаковые результаты* В одних опытах оказалось уменьшение числа оживляемых слов, а других получалось одинаковое число следов с тем, что наблюдается без « испуга »t и в третьем опыте наблюдалось даже увеличение числа оживляемых слов. Последний факт указывает, что при действии * испуга* имеются возбуждающие 102 моменты (вероятно, первоначальные но времени), когда нервно-психические процессы даже обостряются. Обращаясь к вопросу о причине тех особенностей в ходе нервно-психических процессов и jj направлении пнешиюс двигательных реакций, которыми сопровождаются иямвнсешя общего топа и аффектов, нетрудно прийти к выводу, что они являются прямым следствием изменений со стороны внутренних органов. Прямым последствием вышеуказанных изменений со стороны сердечно-сосудистой системы и дыхания должны быть соответствующие изменения в кровообращении головного мозга. Мы знаем, с другой стороны, что н головном мозгу нодмоншы и обыкно венно происходят при внешних раздражениях и, без сомнения, также при аффектах самостоятельные изменения сосудистой системы активного характера, которые также должны быть приняты ио внимание при выяснении вышеуказанного вопроса. Само со5ою разумеется, что совокупность сосудистых изменений в общем может быть благоприятна для питания и деятельности мозга. — 129 —
|