Метод наблюдения и беседы в психологии

Страница: 1 ... 286287288289290291292293294295296 ... 370

Таким образом, опасность интроекции двояка. Во-первых, интроектор упускает возможности развивать собственную лич­ность, поскольку он занят удержанием чуждых элементов в своей системе. Чем больше интроектов он нахватал, тем меньше у него остается возможностей выразить себя или хотя бы об­наружить, что такое он сам. Во-вторых, интроекция способ-ствует дезинтеграции личности. Интроецировав несовмести­мые понятия, вы можете обнаружить себя разрываемым на куски при попытке согласовать их. В наше время это встреча­ется довольно часто.

Наше общество, например, с детства учит нас двум со­вершенно различным и, по-видимому, противоположным ус­тановкам. Одна соответствует так называемому «золотому пра­вилу» — делать другим то, что хотелось бы от них получить. Другая — закон выживания наиболее приспособленных, вы­ражаемый пословицей «собака собаку естк Если мы интрое-цируем обе эти установки как догмы, мыв конце концов будем пытаться быть одновременно и мягкими, добрыми, нетребо-

370

вательными, и безудержно агрессивными. Мы будем любить наших соседей, но доверять им только в тех пределах, в каких мы можем с ними справиться, Мы будем являть собой мяг­кость, но одновременно будем жестокими и садистичными. Каждый, кто интроецирует подобные несовместимые пред­ставления, превращает собственную личность в поле их бит­вы. Невротический конфликт обычно доходит до мертвой точ­ки, когда ни одна из сторон не может победить, и человек не способен ни к какому дальнейшему росту и развитию.

Таким образом, интроекция — это невротический механизм, посредством которого мы принимаем в себя нормы, установки, способы действия и мышления, которые в действительности не являются нашими собственными. При интроекции мы сдвигаем границу между собой и остальным миром так далеко внутрь себя, что от нас почти ничего не остается.

Возвращаясь к ситуации, в которой хорист полагает, что нехорошо беспокоить других, мы можем рассматривать ее как пример интроекции. Кто, в конце концов, говорит это — он или они? Действительно ли он полагает, что его собственные нужды настолько несущественны, что потребности группы всегда должны иметь преимущество? Когда интроектор гово­рит «я думают, он обычно имеет в виду «они думают».

Проекция

Противоположностью интроекции является проекция. Если интроекция — это тенденция принять на себя ответственность за то, что в действительности является частью среды, то про­екция — это тенденция сделать среду ответственной за то, что исходит из самого человека. Примером крайнего случая про­екции может служить паранойя, клинически характеризуемая наличием у пациента хорошо организованной системы бреда. Параноик как правило оказывается в высшей степени агрес­сивной личностью; неспособный принять на себя ответствен­ность за собственные иллюзии, желания и чувства, параноик приписывает их объектам или людям в своей среде. Его убеж­денность, что его преследуют, фактически является утверж­дением о том, что он хотел бы преследовать других.

— 291 —
Страница: 1 ... 286287288289290291292293294295296 ... 370