|
Свыше 16% украинцев исполнены пессимизма в отношении президентской политики: “что толку?”, “это невозможно, своих обещаний не выполняет никто”, “пусть сначала выполнят то, что обещали”, “президенту плевать на мою жизнь” и т.п. В выборке русских, как ни странно, претензий высказывается существенно меньше — опросные листы исписаны только наполовину, б?льшая часть их содержит всего по одному ответу на каждый вопрос (у украинцев и особенно у крымских татар — от 2 до 5–6). Глобальная неудовлетворенность вызвана: — экономическим спадом и неустроенностью — 28%; — ростом преступности (коррупция, бандитизм)— 20%; — разрывом со странами СНГ — 18%. Остальные ответы встречаются по одному разу и касаются земельной реформы, сокращения административного аппарата, личной безопасности людей и их имущества, частной собственности, налоговой реформы, необходимости смены правительства (министров). Ответ “ничего нельзя сделать” только один, равно как и весьма экзотическое предложение “не допускать в правительство непатриотов (!)своей страны”. Второй блок ответов включает факторы: — отсутствие стабильности в государстве (26%); — преступность и правовой беспредел (24%); — дороговизна образования (20%); — отсутствие перспектив (7 ответов, 18%) — этот фактор объединяет ответы типа “у моих детей на Украине достойного будущего быть не может”, “будущее детей с Украиной не связываю”, “нет у них никакого будущего”, “полное отсутствие каких-либо перспектив”, “все равно все повымрут от голода и холода”, “мечтаю, чтобы дети уехали в другую страну”. Кроме того, встречаются единичные ответы, связывающие неудовлетворенность с отсутствием работы по специальности, ухудшением экологической ситуации, возможностью платного среднего образования, ростом опасности СПИДа. Актуальная личная неудовлетворенность в этой выборке описывается всего двумя выраженными факторами (слабость и несостоятельность президентской власти — 26%, разгул преступности — 10%). По два раза встречается ответ “недостаточная интеграция со странами СНГ” и “социальная защита неимущих”. Остальные формулировки единичны и выглядят так: реформа армии; повышение зарплаты работникам образования; снижение налогов; сокращение управленческого аппарата (“управленцев-тунеядцев”); возвращение денег по вкладам в банки СССР; привлечение в Украину иностранного капитала; обеспечение военнослужащих жильем и зарплатой. В отличие от крымских татар, предпочитающих ответы, описывающие разнообразные жалобы и социальные ожидания, русские и украинцы отвечают в более конструктивном духе (“что делать”, а не “чего дать”), однако две последние группы отличаются более пессимистическими взглядами (в особенности на будущее). Наиболее четко формулируют свои жалобы и претензии русские, в этой группе самая высокая внутренняя согласованность ответов на все три вопроса. Это свидетельствует о более продуктивной рефлексии качества жизни. Крымские татары описывают преимущественно переживания, а не действия, их претензии к властям и государству в значительной степени рассогласованы (неудовлетворенность на глобальном уровне имеет иные причины, чем на общем и личном). Так, недовольство языковой политикой, максимально выраженное в ответах на второй вопрос, в первом и третьем блоке ответов вообще не встречается. — 68 —
|