|
Впрочем, у сознания есть резерв для самообороны и в ситуациях резкого обеднения информационного потока. Как показывает практика восприятия двойных изображений с примерно одинаковой информативностью фигуры и фона, при пристальном разглядывании они начинают меняться местами: значимое на блеклой подмалевке оборачивается в ее фон, придавая ей яркость, а затем идет очередная смена смыслового доминирования. Так, при всматривании в полосы тельняшки мы попеременно видим то черные полосы на белом, то белые на черном. Осуществляется циклическая переинтерпретация информации. Двойные изображения – прекрасный стимульный материал для изучения сознания. Стремясь к простоте и однозначности, сознание активизируется как раз при росте сложности и многозначности поступающей информации. В статье М.Г. Филипповой убедительно показано: если при предъявлении двойных изображений осуществляется позитивный выбор (опознание одного образа) и негативный (блокировка второго), то это усложняет работу сознания и требует большего времени для принятия решения. Но существуют и другие формы компенсации информационного голода. Например, в группах, где привычны интриги, а отсутствие реальных событий возмещается распусканием сплетен. Теперь я встаю на более зыбкую почву и осознаю мое дальнейшее истолкование психологики как предположения, обладающего большей неопределенностью либо из-за моего недопонимания, либо из-за реальной неясности позиции В.М. Аллахвердова. Но завлекательность поставленных проблем и важность достоверного их решения столь велики, что стоит о них порассуждать. Для начала непонятно содержимое той области, которая по традиции именуется бессознательным. Виктор Михайлович предпочитает избегать этого слова, говорить о непредставленности в сознании, исчезновении из сознания и пр. Но и самый термин «сознание» употребляется двояко. «Слово “сознание” будет использоваться в двух смыслах. Во-первых, сознание как явление будет пониматься как эмпирический факт представленности субъекту картины мира и самого себя, в том числе как выраженная в словах способность испытуемого отдавать себе отчет в том, что происходит. …Во-вторых, сознание будет обозначать некий теоретический (гипотетический) механизм, порождающий или трансформирующий осознаваемую информацию… В таком понимании речь может идти о работе механизма сознания» (Аллахвердов, 2000, с. 254–255). В первом случае сознание маркировано именно своей представленностью субъекту. Во втором оно уже представляет механизм, работающий на двух уровнях – с осознанной и с неосознанной информацией. — 193 —
|