1 – анализ совокупных особенностей выборки; 2 – анализ частных особенностей выборки; 3 – анализ структурообразующих особенностей выборки. Анализ совокупных особенностей выборки. Данный анализ отражает общие результаты тестирования в виде первичных статистических данных, которые рассматриваются далее с трех отдельных сторон в соответствии с компонентами структуры эмоционально-нравственной сферы: – со стороны моральных конфликтов; – со стороны моральных принципов и ценностей; – со стороны эмоциональной направленности. В табл. 1 представлены общие результаты оценок испытуемыми суждений по первой части опросника, отражающих определенные способы решения моральных конфликтов. Таблица 1 Первичные статистические данные оценок моральных конфликтовКак видно из таблицы, наиболее высокие оценки для всей выборки получили следующие суждения (здесь и далее номер суждения соответствует номеру суждения в опроснике): 10. Принудительные аборты допустимы у больных СПИДом, у психически больных, наркоманов. 15. Необходимо пойти на компромисс с бандитом (даже отпустить), если это спасет жизнь заложников. 1. Следует поощрять индивидуализм в работе: каждый работает самостоятельно и сам отвечает за себя. 18. Вполне допустимо пойти на убийство, если Вашей жизни угрожает опасность (при самообороне). Самые низкие оценки для всей выборки были связаны со следующими суждениями: 7. Можно работать на любимой, но малооплачиваемой работе, если семья в тяжелом положении. 20. При необходимости можно записывать беседу без уведомления и согласия собеседника. 25. Если бродячих животных (собак, кошек и т. д.) много развелось, их следует уничтожать. 11. Вполне допустимо проводить опасные медицинские эксперименты на людях с их согласия. Графическое отображение кривых распределения оценок по данной части опросника в виде гистограмм приводится в приложении 3. Из приведенных выше данных можно определенно констатировать, что большая часть моральных дилемм решается респондентами из соображений безопасности жизни – прежде всего своей собственной. На это в частности указывают оценки в пользу допустимости абортов у больных, спасения заложников, индивидуализма в работе, а также возможности убийства при самообороне. Низкие оценки также говорят об указанной тенденции, поскольку в них прослеживается стремление пожилых людей избавиться от возможных угроз – материальной угрозы (в случае малооплачиваемой работы), юридической и психологической (при скрытой записи разговора), биологической (в случае с медицинскими опытами). — 84 —
|