Меланхолики в конфликте предпочитают стратегию избегания. Это связано с их повышенной эмоциональной чувствительностью. Кроме того, они предпочитают задачи с большей надеждой на успех. Вместе с тем меланхолики отличаются большим соответствием уровня притязаний уровню реально выполняемых ими задач, т.е. их притязания реалистичнее, чем у сангвиников и холериков, которые характеризуются нереалистическим, чаще завышенным уровнем притязаний. Итак, меланхолики не «фонтанируют» идеями, поскольку недостаточно уверены в себе. Однако в комфортных условиях могут сказать новое слово. Их единственное предложение обычно оказывается эффективным. Неопределенность они практически не переносят и «держать удар» не в состоянии. В коллективе с благоприятным психологическим климатом могут оказаться незаменимыми. Доверять следует прежде наблюдению, а затем уже теориям, а таковым лишь настолько, насколько они подтверждаются наблюдаемыми фактами. Аристотель Неоднократно отмечено, что в науке одно и то же решение может быть получено принципиально разными путями, по нашей терминологии — «правым» и «левым». И. М. Яглом проанализировал открытие векторного исчисления Г. Гроссманом и У. Гамильтоном, сосредоточив внимание на различии способов их мышления. Четкие логические построения и философские суждения отличают труды Гроссмана («левое»). Противоположностью ему являются труды Гамильтона, обладавшего образным типом мышления («правое»). Таким образом, выявляются различия в организации творческой активности у лиц с разной доминантностью. Леводоминантных отличает постоянное стремление к ясности за счет упрощения и упорядоченности. У праводоминантных выявлено стремление к обесцениванию привычного благодаря целостному видению, игнорирование деталей. Эти различия обуславливают их восприимчивость к разным видам аргументации. Если конкретность статистики больше убеждает левосторонних, то «рассказы из жизни» выступают как концептуальные аргументы для правосторонних. Особенности восприятия прослеживаются также в восприятии научных и религиозных постулатов. При этом на вершине сознания обосновалась наука, а на вершине бессознательного — религия, и только их взаимодействие определяет духовное развитие человека. Отмечая различия подходов к решению творческих задач у ярко доминантных личностей, не упустим из виду, что большинство людей не имеют безусловно выраженной доминантности, а только некий сдвиг в сторону одной из них, и поэтому могут до некоторой степени (пропорциональной этому сдвигу) использовать стратегии обоих типов. Тем не менее для оптимального восприятия нового материала надо учитывать преимущественные возможности данной личности. Еще древний ученый Присциан в своей знаменитой латинской грамматике [134, с.82] в одной фразе концентрирует основные грамматические принципы, а затем последовательно приводит примеры, совмещая таким образом теоретическое и практическое описания. Разница в доминантности нашла свое отражение во многих классификациях творческих личностей. Например, А. Маслоу [98] разделил их на две группы: эмпириков и творцов. — 264 —
|