Человек как субъект жизни

Эти логики психической регуляции присущи психике челове­ка наряду с психикой животных. Действительно, в психике жи­вотных доминируют два основных механизма психической регу­ляции: механизм безусловных рефлексов или инстинктивных реакций и механизм условных рефлексов или индивидуального опыта. Как пишет А.Н.Леонтьев, «у животных известны совмес­тно действующие механизмы поведения двух типов. Это, во-пер­вых, врожденные, наследственные механизмы поведения (безус­ловные рефлексы, инстинкты), во-вторых, механизмы, осуществляющие индивидуальное приспособление» [134, с. 120]. Отчетливо видна связь упомянутых логик психической регуляции с этими типами механизмов поведения. Так, логика удовлетворе­ния потребностей в чистом виде развертывается в инстинктив­ном поведении животных, которое запускается биологическим смыслом биотических факторов среды. Иначе говоря, логика удов­летворения потребностей прочно связана с врожденным биологи­ческим смыслом тех или иных объектов среды и обслуживает фонд врожденного видового поведения. Логика удовлетворения потребностей во многом предзадана видовым генетически насле­дуемым опытом, в котором закодированы не только потребности живого существа, но и отвечающие им по биологическому смыс­лу объекты среды. Однако наследственный опыт не реализуется отдельной особью полностью в нетронутом, неизменном виде. Даже наиболее машиноподобные формы животного поведения при­спосабливаются к изменчивым элементам среды. Этому служит период отсрочки, в который врожденные формы поведения не про­сто тренируются, но приноравливаются к подвижным условиям среды. Под влиянием этих условий «врожденные механизмы по­ведения быстро обрастают условными рефлексами» [134, с. 121]. Психологическая сущность условных рефлексов как базы инди-

129

видуального опыта в том, что в них раздражитель с безусловным биологическим смыслом ассоциируется с абиотическим стиму­лом, благодаря чему последний может активировать поведение животного. Здесь появляется новая логика психической регуля­ции, а именно логика реагирования на стимул, непосредственно не являющийся биотическим фактором, но зато сигнализирую­щий о приближении такового. Реакции животных на условнореф-лекторный стимул кажутся не имеющими отношения к удовлет­ворению их потребностей. Если, однако, проследить всю цепочку их формирования, то можно увидеть, как они вырастают из ин­стинктивного поведения за счет механизма подкрепления и опе-рантного обусловливания. Наглядный тому пример - поведение дрессированного животного, наученного реагировать на опреде­ленный набор якобы нейтральных стимулов. Такое поведение выступает результатом дрессуры и приучения, основанных на ло­гике подкрепления (удовлетворения) потребностей животного. «Основная функция, которую выполняют механизмы формирова­ния индивидуального опыта, заключается в приспособлении ви­дового поведения к изменчивым элементам внешней среды» [134, с. 123]. Перефразируя, отметим, что функция логики реагирова­ния на стимул - в адаптации логики удовлетворения потребнос­тей к вариативным стимулам, могущим сигнализировать о бли­зости объекта потребности.