Человек как субъект жизни

121

и деятельности, образуют предпосылки дальнейшего формиро­вания личности. В онтогенезе неизбежно наступает такой момент, когда характер и личность меняются местами: если до этого мо­мента поведение личности всецело определялось характером, то после него характер определяется личностью настолько, насколько личность дозволяет характеру проявляться в поведении. «По мере своего развития личность начинает все более выступать в каче­стве детерминанты поведения, что приводит к стиранию харак­тера, а точнее - к «снятию» его личностными образованиями» [79, с. 21].

Проиллюстрируем теперь соотношение логики социальной нормативности с логикой смысловой необходимости. Этот воп­рос упирается в более широкую проблему соотношения личности и факторов социальной регуляции ее деятельности. Мы же рас­кроем это соотношение в системе «личность - социальная роль». Социальная роль понимается как нормированная программа со­циального поведения, регламентирующая участие личности в оп­ределенных сферах общественной жизни [118]. Существуют кон­цепции, которые отождествляют личность с системой интернализированных социальных ролей. Однако эти концепции, если можно так выразиться, отмахиваются от многих психологи­ческих феноменов, как, например, внутренние личностно-ролевые конфликты и социально-психологические конфликты личности и социального окружения на почве неоправданных личностью ро­левых экспектаций. А ведь именно смысловой конфликт личнос­ти со своей ролью выпячивает несовпадение личности с этой ро­лью. В этом случае наблюдается отбрасывание личностью своей роли, что можно считать частным проявлением соотношения смысловой и социальной регуляции. Личность в данном случае отказывается от социальной роли потому, что эта роль каким-то образом препятствует реализации ее смысловой необходимости, не удобна и не угодна личности по своему смыслу. Противопо­ложная картина наблюдается там, где социальная роль является социальным способом для самореализации и самовыражения лич­ности. В этом случае личность акцептирует социальную роль по смыслу, полагая ее удобной возможностью для осуществления смысловой необходимости. Не случайно А. Н. Леонтьев указы­вал, что принятая личностью роль - это уже не роль, а личност­ная миссия [133, с. 170]. В этих жизненных соотношениях лично­сти с социальной ролью обнаруживается факт несводимости личности к социальной роли. Наоборот, личность решает судьбу

122

социальной роли в зависимости от того смысла, который приоб­ретает эта роль в свете смысловой необходимости личности.