|
100 испытуемых и более, а вывод о достаточной валидности - от 250 и более. Дело в том, что чаще всего валидность колеблется вокруг величин 0,2 - 0,3. В этой ситуации в зависимости от точности в 0,1 решается вопрос о возможности применения тесто- вых методик. В то же время достоверность вычислений с точ- ностью до 0,1 достигается при количестве испытуемых более 250, лучше от 1000 и более. Поэтому знание на каком массиве найдена валидность принципиально важна как с точки зрения насколько данные тесты будут эффективны на разнокачественных массивах обследуемых, так и с точки зрения насколько следует доверять надежности полученных результатов со статистической точки зре- ния. Увы, нередко эти проблемы тестологии удивительно настой- чиво обходятся экспериментаторами с недостаточно высокой науч- ной добросовестностью. Таким образом, надежность и валидность теста, тестовых бата- рей являются их главнейшей качественной характеристикой в за- висимости от которой принимается решение о целесообразности или нецелесообразности применения тестов в психологическом обследовании. Применение тестовых методик оправдано даже при их валидности в О,2. Хотя в этом случае безнравственно всецело доверяться статистическим зависимостям: в этом случае резуль- таты тестирования служат как бы подспорьем для опытных психо- логов, опытных руководителей кадровых органов при принятии тех или иных решений. В этом случае не следует абсолютизировать и некоторые различия в результатах тестирования: реальная разни- ца между лицами с высокими и весьма высокими результатами тестирования будет не очень велика. В случае относительно высокой валидности тестов (от 0,5 и выше) различие между по- добными результатами тестирования может реально отражать и различие между тестируемыми по диагностируемым параметрам. В этом случае возможны и необходимы более определенные решения с опорой на результаты тестирования, возможно создание и автома- тизированных систем психодиагностики, экспертных систем с высокой степенью достоверности получаемых выводов. Однако при всем этом не следует ожидать весьма высоких показателей валид- ности (но не надежности) теста. Дело в том, что результаты де- — 77 —
|