III. На следующем этапе эмпирического исследования сформированная выборка была дифференцирована на две группы по основному типу реагирования (по результатам личностного опросника СМИЛ): •f I группа - лица с преобладанием стенических (активных, возбудимых) черт характера (48 человек); f II группа - лица с преобладанием гипостенических (тормозимых) черт характера (14 человек) (рис. 1). 80 I группаII группа Рис. 1. Типы реагирования в 2-х группах подэкспертных Затем проведен сравнительный анализ, в основе которого было исследование определенных индивидуально-психологических особенностей, личностных свойств правонарушителей и соотношение их с интересующими нас параметрами. Для удобства интересующие нас показатели внесены в единую таблицу (табл. 1). Таблица 1. 1 IV. Далее проведена статистическая обработка полученных результатов эмпирического исследования с использованием непараметрических методов: биноминального критерия m, х -критерия Пирсона, G-критерия знаков, критерия р* - углового преобразования Фишера и ^/-критерия Манна-Уитни. Проверена достоверность выдвинутых нами рабочих гипотез. Итак, в соответствии с целью и задачами проделанной работы, проанализированного теоретического материала и проведенного эмпирического исследования сделаны следующие выводы.
А). Распределения типов преступлений в I группе подэкспертных отличаются от равномерного распределения. Расчет критерия х2 показал, что при установленных его критических значениях Хэмп на «оси значимости» располагается в зоне значимости (Хэмп > Х2кр), Р > 0,01. Это означает, что в группе подэкспертных с преобладанием стенических черт характера преобладают насильственные действия, обусловленные личностной агрессивностью, и агрессивные действия, совершенные под воздействием психотравмирующих факторов, в состоянии повышенной эмоциональной напряженности (аффекта, общестрессового или фрустрированного состояния). Менее всего в поле зрения правоохранительных органов попадали неосторожные и иные неправомерные поступки типа нарушения правил безопасности, пренебрежение своими должностными обязанностями, хулиганские действия без насилия и т.п. (рис. 2). — 163 —
|