85Применение интегративного теста тревожности (ИТТ): Методические рекомендации.- СПб.: Изд. Пси- 86Толстых Н.Н. Использование метода мотивационной индукции для изучения мотивации и временной 87Нюттен Ж. Мотивация, действие и перспектива будущего. Под редакцией Леонтьева Т. Л. - М.: Смысл. 2004. Достоинством ММИ является также и то, что при интерпретации получаемых с ее помощью материалов, можно пользоваться, по существу, своим собственным понятийным аппаратом, выработанным при изучении мотивационно - потребностной сферы отечественными психологами. Конечно, нельзя не заметить, что чем выше профессиональный уровень психолога, чем более зорок его «глаз», тем больше информации он может почерпнуть, работая с ММИ88. Методика «Нарисуй время» позволяет в символической (знаковой форме) представить актуальную для испытуемых идею времени, а также их отношение со време- 89 нем89. Неопределенность стимуляции, отсутствие ограничений в выборе ответов, отсутствие оценки ответов - все эти особенности, характерные для проективных методик, позволяют выявлять осознаваемое и неосознаваемое в символическом содержании сознания респондента. Как известно, главной чертой символа является способность использовать некоторый «предмет» или предметный образ, который выходит за пределы своего непо- 90 средственного содержания, являясь еще чем-то другим, что не есть он сам . В структуре символа наличествуют два главных компонента: символизирующее и символизируемое. В качестве первого выступает предметный образ, в качестве второго - глубинный смысл. Две эти составляющие - как два полюса, которые, по словам С.С. Аверин-цева, немыслимы один без другого, оставаясь различными между собой. А. Ф. Лосев выразил эту особенность символа определением: «единораздельная цельность»91. Переходя в символ, предметный образ становится прозрачным для смысла, «будучи дан как смысловая глубина», скорее «не дан, а задан». Смысл объективно осуществляет себя в образе не как некая готовая наличность, а скорее как «динамическая тенденция», увлекающая в бесконечность смысловой перспективы. Между структурными полюсами символа содержится некое пространство, также обладающее собственной структурой. Составляющие этого пространства можно опи- 92 сать, используя модель образа сознания, которая была предложена Ф.Е. Василюком92. Модель выступает в виде психосемиотического тетраэдра, углы которого составляют предметный образ, как представитель внешнего мира; значение, кристаллизирующее в себе общечеловеческий культурно-исторический опыт; слово, как универсальный знак, представляющий мир языка, и личностный смысл, посредством которого выявляет себя внутренний мир человека. Объем же тетраэдра наполнен чувственной тканью - телесностью, поскольку любой образ, даже связанный с самой абстрактной идеей, всегда воплощен в чувственном материале. — 111 —
|