Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии

А. Р. Батыршина

О построении локальной периодизации истории отечественной психологии (на примере психологии воли)

начимость и необходимость построения периодизации истории психологии отмечались многими исследователями (Тутунджян, 1982; Ждан, 2002; Ярошевский, 1985; Якунин, 1998 и др.). При изуче­нии немалой по объему литературы, обращает на себя внимание тот факт, что в ней почти отсутствуют научные работы, в которых обоб­щалась бы проблема воли с позиций историко-психологического ана­лиза. Недостаточная полнота и объективность историко-психологи-ческих знаний о волевой сфере создают серьезные фактические и ло­гические трудности при формировании целостного представления о логике, тенденциях и направлениях развития психологии в России.

Для построения системного историко-психологического представ­ления о феномене воли встает вопрос о периодизации ее истории с позиций общих теоретических принципов истории психологии. Еще О. М. Тутунджян (1982) отмечал о необходимости различения макропериодизации, «когда речь идет о всеобщей истории психоло­гии», и микропериодизации, относящаяся «к периодизации развития психологической науки в отдельной стране» [4, с. 110]. Но и внутри микрокропериодизации «необходимо различать периодизацию, свой­ственную каждой области психологии» [4, с. 110], так называемую «от­раслевую периодизацию», которую можно найти в детской психологии, социальной психологии, психологии труда и т. д. Отметим, что данная задача успешно решается в опыте создания периодизационных моде­лей, к которым можно отнести периодизации: источниковой базы из­учения истории развития психологических знаний (В. А. Кольцова); военной психологии (В. А. Каращан); психологии труда (Е. А. Климов, О. Г. Носкова); психотехники (Ю. Н. Олейник); истории преподава­ния психологии как учебной дисциплины (Н. Ю. Стоюхина).

Одной из продолжающихся тенденций в развитии психологии яв­ляется постоянное обогащение ее концептуального аппарата, созда­ние новой психологической терминологии, уточнение дефиниций психологических категорий. На наш взгляд, концепт «воля» в наи­большей степени претерпевал и продолжает испытывать подобные изменения и в силу этого, построение локальной периодизации пси­хологии воли поможет продвинуться в понимании этого вопроса.

Любая периодизация представляет историческое время в виде отрез­ков, которые концентрируются как периоды устойчивого или относи­тельно неизменного состояния науки в широком смысле. Периодизация невозможна без четких критериев и требует предельной объективности иустойчивыхметодологическихориентиров. Конечно, периодизация имеет дело с исключительно сложным процессом развития изменения во времени событий и поэтому неизбежно упрощает историческую ре­альность. Деление истории-процесса на временные отрезки технически облегчает систематизацию событийного ряда с целью его изучения. Однако, как писал К. Ясперс: «Упрощения эти могут служить стрелка­ми, указывающими на существенные моменты» [7, с. 52].