|
Итак, убеждение, что древние карты могут описывать древнюю и поэтому отличную от современной топографию, является совершенно очевидным в пи- саниях искателей приключений, посетивших Индийский океан и безусловно бывших в контакте с “мореходами тех морей”. Если Ортелий считает отделение Суматры от Малайи свидетельством того, что Земля изменилась со времен Пто- лемея, то это просто указывает на его желание понять информацию любого до- ступ нога ему источника, а также его непонимание реальных геологических про- цессов, которые и привели к отделению Суматры от Малайи по меньшей мере, за 6000 лет до Птолемея»28. Читатели, которые добрались до этого места, вероятно, уже достаточно раз- бираются в науке о затоплениях. Они представляют, что действительно было время, в конце ледникового периода, когда Малаккский пролив не существо- вал (как на то правильно указывают все перечисленные выше традиции), а между Суматрой и Малайским полуостровом имелась «твердая земля», а остров Cy- матра соединялся с материком. Этот район был лишь частью огромного, разме- ром почти с континент, полуострова, который геологи называют Сундой. Эта некогда плодородная низина, хорошо обеспеченная водой, простиралась на юг до Сурабаи и на север — до Тайваня. Она была поглощена морем в результате серии катастрофических наводнений 15 000—7000 лет назад29. Случайно ли, что птолемеевская карта мира, основанная (по словам самого Птолемея) на карте Марина, представляла прекрасный облик Сунды времен ледникового периода в форме огромного полуострова, иногда обозначавшего- ся на картах как Золотой Херсонес, а иногда — как полуостров Манги? Вполне вероятно, что этот «мифический» полуостров на самом деле является эхом то- пографии ледникового периода. Также имеет значение, что карта мира Кантино 1502 года, которая, как мы предположили, может вести происхождение непосредственно от мариновской «линии» портоланов, тоже показывает большой полуостров, напоминающий своими очертаниями мелководный Сундский шельф. Итак, кажется совершенно неправильным не учитывать, что определенные карты вполне могли сохранить отражение сведений из времен ледникового пе- риода. К сожалению, традиции, при всем их фольклорном характере, становятся подходящим материалом для ученых построений. Карты же и морские черте- жи, особенно точные и сложные карты, вроде тех, что использовал Гузерате для прокладки курса Васко да Гамы от Малинди до Каликута в 1498 году — это со- всем другое дело! Если карты дошли до нас, сохранив узнаваемые черты топо- графин ледникового периода, это должно стать основанием для того, чтобы при- знать изображения Кантино и Рейналем Индии и давно затонувшего полуост- рова, а также изображения Золотого Херсонеса Птолемеем свидетельствами того, что праистория не была такой, какой ее до сих пор представляли. Наличие этих карт означает существование исчезнувшей цивилизации. Ничего более и ниче- го менее. — 391 —
|