|
Не сталкиваемся ли мы здесь с другим следом, принадлежавшим к парал- лельной картографической традиции (параллельной — т.е. птолемеевской), ко- торый сохранился с Античности на Среднем Востоке и затем был кем-то ассо- циированным с именем Марина Тирского?25 Из того немногого, что мы уже знаем и что можем предполагать относительно карт типа «тирская морская рыба», это то, что они, кажется, пользовались признанием за их великолепную точность и превосходное исполнение, хотя они в некоторых местах (например, север Цейлона), как свидетельствовал Поло, не учитывали геологические изме- нения, связанные с затоплением. Именно использование в среде навигаторов Индийского океана столь слож- ных и явно устаревших карт наилучшим образом объясняет странную анахро- ничность точности карт Кантино и Рейналя, созданных португальскими кар- тографами в начале XVI века. Читатель может вспомнить, что эти карты не только представляли районы побережья Индии, которые португальцы тогда еще не посетили, но также показывали ряд детальных и необъяснимых корреляций, особенно в отношении Гуджарата и мыса Коморин с линией побережья времен ледниковой эпохи. СОХРАНИЛИСЬ ЛИ В ТРУДАХ ПТОЛЕМЕЯ СВЕДЕНИЯ О ТОПОГРАФИИ ЛЕДНИКОВОЙ ЭПОХИ? Когда Шариф Сакр впервые привлек мое внимание к высказыванию Map- ко Поло относительно Шри-Ланки, он отметил, что «основное утверждение Поло заключалось в том, что Шри-Ланка изменилась в размерах по сравнению с древними временами и что древняя ее топография сохранилась на морских картах»26. В том же отчете Шариф писал: «Другие исторические деятели, очевидно, также полагали, что птолемеевс- кие карты отражают древнюю топографию, например, в отношении некогда существовавшего сухопутного моста между Малайей и Суматрой, через совре- менный Малаккский пролив. Голландский авантюрист Линсхотен (1596) утверждал, что некоторые вери- ли, будто Суматра была Золотым Херсонесом древности и что “в прошлом это была суша, примыкавшая к Малакке (Малайе)”. Камойнс в своей знаменитой эпической поэме “Лузиады” (1572), повествуя о Португалии, сообщал: “Говорят, что в древности знаменитый остров Суматра был соединен с материком, пока гигантские волны не разрушили его основа- ние и не отрезали его”27. Абрахам Ортелий давал такое пояснение к карте Азии 1567 года: “Это прав- да, что Самотра не является ныне полуостровом, но очень вероятно, что она была оторвана от континента силой океана после времени Птолемея. Более того, если вы представите себе, что Самотра прежде соединялась с Малаккой неким полуостровом, то получите размеры Золотого Херсонеса, как он опи- сан Птолемеем”. — 390 —
|