Почему меня не привезли обратно в Орегону, в Портленд, где суд мог бы решить, можно ли меня выпустить под залог или нет? Почему меня двенадцать дней подряд перевозили из одной тюрьмы в другую? Коренная причина, должно быть, была в этой жирной женщине, она все время чувствовала себя виноватой, и никогда не глядела мне в глаза. Она, должно быть, боялась, потому что она сказала чиновнику: «Скажите Раджнишу, что он не должен оставаться в шапке в здании суда. Потому что в Америке это считается оскорблением суда». Я сказал чиновнику: «Я буду в шапке, и если у нее есть мужество. Пусть попросит о том, чтобы я снял шапку, прямо в суде, и мы решим, выражение это уважения или оскорбление суда!» Он начал сильно нервничать. Он вошел внутрь и передал этой женщине-судье мои слова. Она сказала: «ладно, пусть носит, я не буду поднимать этого вопроса, пусть остается в шапке». Наверное, я был первым человеком, который сидел в суде в шапке, потому что это считалось оскорблением суда». Я был готов сражаться в суде. Меня не волновало, отпустят ли меня под залог, и какие преступления мне припишут. Сто тридцать шесть преступлений. Пусть даже так. Мне было наплевать. Я хотел посмотреть в лицо этой женщине, я хотел увидеть, есть ли у нее мужество. Я хотел послушать, почему шапка считается оскорблением суда. Почему моя рубашка не может считаться оскорблением суда, а шапка может? Я сниму и то, и другое, чтобы уважить суд. Она сразу поняла, что лучше со мной не связываться. Ко мне прибежал чиновник госдепартамента США, и сказал: «вы можете носить вашу шапку, нет проблем, не беспокойтесь об этом». Я сказал: «Что случилось? В Америке изменился закон?» Тот же самый чиновник сказал мне по пути обратно из суда в тюрьму, что мне отказали в залоге. Это был странный случай, исторический феномен, прокурор три дня сражался, но не смог доказать, что я совершил какое-то преступление. И в конце концов, он сам это признал, он сказал, что нет смог доказать мою вину: «Я не смог доказать его вину, но все равно мне бы хотелось, чтобы суд узнал о том, что правительство не хочет позволить ему выйти под залог». А они во всем мире говорят, что Департамент Правосудия не подчиняется правительству, а правительство не вмешивается. Представитель госдепартамента сказал мне: «Реальность в том, что судью подкупили. Ей сказали, что если она не разрешит вам выйти под залог, она станет федеральным прокурором». Она была судьей штата, а это были ее амбиции. Я сказал: «Если бы она мне об этом сказала, я бы не стал просить выпустить меня под залог. Я бы сказал моим адвокатам: «Не спорьте, если я пробуду в тюрьме несколько дней, и это поможет этой бедной женщине стать федеральным прокурором, пусть так и будет». — 419 —
|