|
Это удивительное противоречие, высказанное великим астрономом, мы находим и у Шуанара, который, не колеблясь, утверждает, что время наступления каких-либо событий, плохих или хороших, «записывается» на небе при рождении человека. Послушаем, что он говорит нам о трагической кончине Робеспьера: «Робеспьер к тридцати шести годам оказался под ударом исключительного совпадения неблагоприятных небесных влияний, способных провоцировать самые жестокие житейские бури, какие только мог заключать в себе его гороскоп. Все неблагоприятные воздействия — по дирекциям, по солнечному возвращению[74] и по транзитам — проявились максимально в неблагоприятных сферах воздействия, связанных с сигнификаторами[75] жизнеспособности и оказывающими вредное влияние планетами». Следовательно, еще раз не наследственный фактор, а натальное небесное тело считается создателем судьбы личности. Процитируем напоследок современного астролога JI. Лассона, который тоже верит в астральную наследственность: «Какие связи могут объединять планеты и людей? Влияют ли небесные тела на материю напрямую посредством радиации? Конечно же нет! Если бы речь шла об излучении, это излучение должно было бы быть настолько ничтожным, что никакой сегодняшний прибор не смог бы его измерить. «Астральное руководство людьми» может осуществляться лишь через посредство души человека, этого сверхчувствительного приемника. Он становится артистом, военным, литератором только потому, что у него душа артиста, военного, литератора, и лишь па эту душу планеты при рождении человека могут накладывать свой отпечаток». В общем, астрологический «астральный атавизм» вполне сравним с доктриной кармы у индусов. Вот почему для всех этих астрологов нет никакого противоречия в том, чтобы верить в астральную наследственность, продолжая предсказывать хорошие и дурные периоды в жизни человека. Наша концепция существования у ребенка планетарной чувствительности, напротив, отрицает всякую возможность предвидеть эту — внешнюю для самого человека — судьбу, а небесные тела, пока не доказано обратное, всего лишь обозначения темперамента, унаследованного ребенком. Мы надеемся, что приведенные нами разнообразные цитаты смогут сделать для читателя понятной дистанцию, которая отделяет астральную наследственность, проповедуемую астрологами, от нашего планетарного наследственного воздействия. Нам, быть может, возразят, что все это весьма шатко и что следует, во всяком случае, поставить в заслугу астрологам саму идею о возможной наследственности астральных факторов. Мы сами того же мнения. Но Генри Форд говорил: «Сами по себе идеи могут быть драгоценны, но они навсегда останутся всего лишь идеями. Всякому доступно их понимание, но важна только возможность их практического приложения». Последнее, разумеется, доступно не всякому. Рассматривая факты в качестве позитивных, единственное, что можно, в конце концов, принять в расчет, это то, о чем мы писали в нашей статье 1962 года, которая, кажется, не устарела и сегодня: — 139 —
|