Практикум по арт - терапии

объекта». Когда гнев и ненависть отчуждены, они воспринимаются как внешние и не угрожающие личности явления. Интернализация идеаль­ного объекта придает личности уверенность и ощущение внутренней силы, позволяющей ей защитить себя от темных аспектов фантазийной жизни. В этом смысле идеализация является средством защиты и одно­временно необходимой предпосылкой для психического развития.

«В "параноидно-шизоидном" состоянии переживание любви и нена­висти по отношению'к одному и тому же предмету порождает невыноси­мую тревогу и является выражением важнейшей психологической ди­леммы, которую необходимо разрешить. Она решается, главным обра­зом, путем разделения любимых и ненавистных свойств себя самого, с одной стороны, и любимых и ненавистных свойств объекта, с другой. Лишь так индивид может полюбить предмет, пребывая в состоянии без­опасности, и дать волю своей ненависти, не рискуя разрушить любимый объект» (Ogden Т., 1989).

Как поясняет Т. Огден, когда расщепление свойств объекта является основным способом защиты, человек формирует для себя психологиче­ски безопасное состояние. Он разделяет, с одной стороны, то, чему угро­жают, и, с другой стороны, то, что угрожает. Таким образом, для Райна идеализация являлась средством защиты его любви, переживаемой при созерцании работы Гольбейна. Ненависть же к отцу была выражена им в его работе с глиной. Затем Райн исследовал свое чувство ненависти и попытался его обуздать, — то сминая глину, то вонзая в нее стек, то раз­глаживая ее. В каком-то смысле мальчик тем самым пытался нейтрали­зовать чувство боли и угрозы, вызванное ненавистью. Райн успешно со­единил свои амбивалентные переживания в глиняной композиции пос­ле того, как его любовь смогла утвердиться при созерцании работы Гольбейна.

В одной из глав своей замечательной статьи А. Альварез очень трога­тельно пишет о том, что «первое появление идеальных объектов в фан­тазиях хронически депримированных детей может отражать не только сопротивление депривационным переживаниям и их вытеснение, но и совершающийся психический рост» (Alvarez А., 1992). Она также при­водит цитату из работы Г. Розенфельд о том, что «психологически уязви­мые пациенты могут испытывать потребность в идеализации психотера­певта для того, чтобы создать для себя благоприятную атмосферу» (Ro-senfeldH., 1987).

В моей работе с обоими детьми определенные стороны переживаний были ими идеализированы, проецируясь на работу Гольбейна. Можно определенно говорить и о том, что некоторые высказывания Райна, ка| сающиеся личности психотерапевта, его бесконечные жалобы на то, что мои разговоры вызывают у него головную боль, отражают отчуждение* негативных свойств и одновременно актуализацию следов положительно-.' го опыта. Это знаменовало исходную позицию для последующего осмыс­ления им своих амбивалентных чувств любви и ненависти к отцу при соз*; даний глиняной композиции.