Мне представляются важными следующие моменты моей работы:
С профессиональной точки зрения организация открытых сессий оказалась эффективной формой лечения и позволила создать новые рабочие места для арт-терапевтов. Очевидно, что занятия больных художественным творчеством в условиях психиатрических отделений могут быть неправильно поняты и приняты за разновидность рекреационной терапии. Важно, чтобы сам арт-терапевт не допускал подобного поворота событий и стремился к тому, чтобы показать, что в ходе сессий способность пациентов к осознанию собственных переживаний действительно растет, их состояние изменяется к лучшему и появляются дополнительные возможности для их оценки. В этом отношении очень полезна тесная обратная связь с медицинским персоналом и даже его участие в занятиях. С точки зрения подготовки специалистов в области арт-терапии важно признать наличие трех основных форм арт-терапевтической интервенции: индивидуальную, групповую арт-терапию и ее студийные формы. Каждая из них имеет свои разновидности (так, открытые сессии являются разновидностью студийной работы). В клинической практике следует продуманно использовать все эти формы арт-терапевтической работы. Время, затрачиваемое специалистом на проведение открытых сессий, по моему мнению, не должно превышать 20% общего рабочего времени. Основными особенностями открытых арт-терапевтических сессий в условиях «острого» психиатрического отделения можно считать:
• учет групповой динамики в тех случаях, когда необходимо снять тревогу и неадекватные эмоциональные реакции и создать предпосылки для коммуникации на символическом уровне. Было бы интересно узнать об опыте использования аналогичных подходов в работе с разными группами клиентов. В «остром» психиатрическом отделении открытые сессии создавали возможность контакта с пациентами, переживающими дезориентировку, страх и подавленность. Гибкость этой формы работы предполагала и определенные сложности для арт-терапевта, которые нельзя недооценивать. — 181 —
|