Думают ли животные?

Однако это раздражение, ставшее нейтральным вто­рично, нейтрально совершенно иначе, чем первоначально. Возникшая связь между безусловным и условным возбуж­дением уже не прекращается, а лишь затормаживается.

Как это доказать?

Это явление можно доказать следующим фактом: если прекратить опыты, то через некоторое время оживится старая связь, т. е. условное раздражение, ставшее уже бездейственным, вновь вызывает рефлекс, соответствую­щий безусловному раздражению. Условный рефлеке, сле­довательно, не прекращался в то время, когда бездейство­вал, он был лишь заторможен.

Здесь вновь возникает возражение: не является ли пре­кращение действия условного раздражителя результатом усталости? Усталость, однако, характеризуется тем, что эффект раздражителя уменьшается именно вследствие его действия. Например, следствием усталости является слу­чай, когда при длительном или слишком частом повторе­нии безусловного раздражителя получается все меньший [59] и меньший ответ. В случае же торможения безусловное раздражение не следует за условным, и поэтому ответного действия организма не возникает.

Усталость можно отличить от торможения с помощью опыта, произведенного Павловым. На кожу собаки дей­ствуют одновременно два условных раздражителя: один сильный, а другой настолько слабый, что самостоятельного действия он не производит.

Вернемся к нашему вопросу о результатах примене­ния двух раздражителей.

Опыт производился так, что слабое раздражение (дей­ствие холодом) систематически давалось собаке отдельно, и после него не производилось подкрепление, то есть не вливалась в рот собаке слабая кислота. Слабое раздраже­ние никогда не вызывало выделения слюны. Сильное же раздражение — раздражение чесалкой — всегда сопро­вождалось подкреплением. Следовательно, в ходе опыта не производилось систематического подкрепления, каза­лось бы, совершенно безразличного фактора.

Но когда после этого сильное раздражение было дано одновременно со слабым, казалось бы не действующим раздражением, то произошло поразительное изменение. Действие сильного раздражения прекратилось, выделения слюны не было. Этому факту можно дать лишь одно объяснение. Из слабого раздражения удалось выработать условный тормоз, который стал настолько сильным, что уничтожил действие сильного раздражения. Об усталости в данном случае и речи быть не может. При отдельном применении сильное раздражение всегда продолжает да­вать большой эффект, в то время как при усталости сила эффекта раздражения все уменьшается по мере его при­менения. Какое отношение имело бы к усталости не под­крепляемое, самостоятельно не действующее слабое кож­ное раздражение, применяемое совместно с сильным разд­ражением? Выпадание системы, связанной с чувством осязания, также не могло бы следовать за действием си­стемы, чувствительной к температуре (к холоду), вслед­ствие усталости, так как здесь речь идет о двух различ­ных системах.