Преодоление этих противоречий, как считает Э.Тоффлер, связано с цивилизацией «третьей волны», которая создает первую в истории «трансрыночную» цивилизацию - «цивилизацию, зависящую от рынка, но более не поглощенную потребностью строить, расширять, разрабатывать и интегрировать эту структуру. Цивилизацию, способную поставить на повестку дня новые задачи, так как рынок уже построен»1. Видимо, важнейшей задачей этой трансрыночной цивилизации будет задача, связанная с необходимостью поставить всемирную сеть обмена под контроль в интересах всего человечества. Однако в канун XXI в., когда в полной мере проявилось лидерство информационного сектора экономики, в рамках которого теперь обеспечивается основная часть валового национального продукта постиндустриальных стран, где занята большая часть населения, складываются все основания для новых системно-структурных сдвигов хозяйственной жизни в этих странах: индустриальное промышленное производство (вторичный сектор экономики) вытесняется высокотехнологичным информационным производством (четвертичный сектор). Как констатирует В.Л.Иноземцев, в развитых странах «имеются все необходимые предпосылки для того, чтобы индустриальный сектор хозяйства пережил резкий спад в первые годы нового столетия. Этот наметившийся сдвиг и обусловливает общий кризис индустриальной модели хозяйства. При этом производство услуг (третичный сектор экономики) «останется» в стороне от «битвы гигантов», а занятые в нем работники имеют все шансы сыграть в будущем ту же роль возмутителя спокойствия, которую играл в XIX веке промышленный пролетариат - детище формировавшегося индустриального хозяйства»2. Тем самым, как считает В.Л.Иноземцев, складываются предпосылки второго главного кризиса индустриальной цивилизации. Он связан с тем, что широко распространив информационные технологии по всему миру и сделав их неотъемлемой чертой современного производства, постиндустриальные страны нанесли жесточайший удар обладавшему ранее самостоятельным значением промышленному производству на мировой арене, где фактически все центры традиционного индустриализма находятся либо под жесточайшим давлением со стороны постиндустриального мира, либо в состоянии глубокого кризиса. В глобальной экономике цен- 1См.: Тоффлер Э. Третья волна... - С. 463. 2Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация... - С. 17, 18. 93 Глава 2. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК МЕХАНИЗМ НАРАЩИВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ВЕЩЕСТВЕНОГО МИРА — 84 —
|