|
Отметим, что все, сказанное здесь, можно смело отнести и к философским, и к научным, и к историческим трудам, а также к мемуарам, к дневникам (в которых, как многие почему-то считают, человек всегда пишет истинную правду), письмам, и даже к бюрократическим документам: планам, отчетам, заявлениям, докладным и т.д. Все эти документы пишутся конкретным человеком и рассчитаны на конкретных людей, поэтому печать личности автора неизменно будет в них присутствовать. Личная модель человека, как самая несовершенная, никогда не бывает свободна от заблуждений, предрассудков и стереотипов. Среди них можно выделить стереотипы времени (свойственные большинству людей, живущих в данное время, например, сейчас — это вера во всемогущество науки), стереотипы общества, в котором живет человек (например, социалистические идеи в России в недалеком прошлом), стереотипы групп людей (имеющих общую национальность, пол, профессию, социальное положение, возраст и т.д.) и, наконец, стереотипы данного человека (связанные с его характером, психологическими комплексами, особенностями самооценки и т.д.). Таким образом, ценность личных моделей даже самых авторитетных людей прошлого и настоящего весьма относительна. И именно поэтому, кстати, довольно наивно полагать, что можно составить объективное, точное и полное представление об исторических событиях, опираясь на показания многочисленных очевидцев и горы документов. Каждый из очевидцев или авторов документов всегда дает свою версию, свое понимание проблемы и нередко искренне верит в их абсолютную и полную истинность. А что касается правды... Многие люди совершенно не желают видеть ту правду, которая хоть в чем-то противоречит их убеждениям, их собственной личной модели. Но гораздо чаще они не хотят, чтобы об этой неудобной правде узнали другие, которые обязательно неправильно ее поймут и превратно истолкуют. И в заключение — об особенностях процесса смены личной модели. Здесь многое зависит от степени уверенности человека в соответствии своей модели реальному миру. При этом можно выделить следующие три ситуации.
Первая из этих ситуаций кажется многим очень привлекательной. Действительно: человек в этом случае находится в полном согласии и мире с самим собой, его самооценка предельно высока. Еще бы: он прекрасно понимает этот мир, для него нет абсолютно никаких загадок. На любой вопрос, который ставит перед ним жизнь, у него есть готовый ответ. И даже если что-то у такого человека порой не сходится, не стыкуется, не получается, он всегда найдет какие-нибудь внешние (обязательно «случайные»!) причины, помешавшие ему добиться требуемого результата. Популярность такой ситуации настолько велика, что многие люди только делают вид, что полностью уверены в своей модели, хотя это далеко не так. Однако полная убежденность в правильности личной модели имеет и серьезные недостатки. Излишняя самоуверенность нередко приводит к пассивному или активному фанатизму. Поясним эти термины. — 13 —
|