|
Вернемся к «дереву». Устранив раздражение, я ослабил эту привычку. Но уже в следующий момент я испытал грусть – потому что есть и такая привычка. И сейчас есть именно эта грусть, и ничто там нигде не «растет», и если я устранил эту грусть, я ослабил и эту привычку. Когда привычки испытывать разные НЭ сильно ослаблены, то НЭ начинают возникать реже, легче устраняются. Если я вот в этот момент устранил НЭ и испытал проблеск ОзВ – то именно это я сейчас и испытываю, и нет никаких ветвей, стволов и листьев – есть прямо сейчас свобода, и чем упорнее я продолжаю ослаблять свои привычки испытывать НЭ, тем чаще и устойчивее эта свобода. И то же самое с еще одной аналогией - концепцией «последствий и причин». Я испытываю раздражение! Точка! Это РАЗДРАЖЕНИЕ - это не дерево, не лист, не следствие и не причина! Вот такая простая мысль, а? Но как же сложно ее понять!:) Это - восприятие, это конкретное восприятие, а назвать его можно как угодно - причиной, следствием, врагом, другом, дьяволом, богом, но я испытываю именно это восприятие. И я могу перестать его испытывать. Самые разнообразные аналогии, жонглирование которыми подменяет исследование испытываемых восприятий, - все это пустопорожняя философия, поскольку именно сейчас есть НЭ, и именно сейчас его можно перестать испытывать, а вместо него испытывать ОзВ. И никто не мешает при этом совершать любые действия, которые по твоем мнению приведут тебя к тому, чтобы НЭ возникали реже. Делай что считаешь необходимым, но когда сейчас есть НЭ - ее можно устранить и не испытывать. И по мере такой практики привычка испытывать НЭ слабеет. Вот то, о чем свидетельствует опыт десятков людей, занимающихся ППП. У меня нет никаких сомнений, что через 10 лет такие свидетельства дадут уже сотни людей. А через 20 лет - тысячи. Если у человека есть опыт устранения НЭ и испытывания ОзВ, он больше не будет оправдывать свои НЭ разными замысловатыми аналогиями, так как он знает точно – все эти словеса ничего не меняют в том, что сейчас есть НЭ и есть возможность устранить ее и испытать ОзВ. Любители поговорить об аналогиях, якобы доказывающих неэффективность ППП – это те люди, которые не хотят не испытывать НЭ. И повторю еще раз – разговор об аналогиях – это разговор о совершенно иных процессах, нежели те, о которых идет речь. Если не хочешь стать болтуном – никогда не используй аналогии для аргументации, потому что они принципиально не могут служить аргументами. Аналогии могут позволить взглянуть на вопрос с неожиданной стороны, но после этого все равно необходимо возвращаться к исследованию конкретных восприятий, если ты хочешь остаться на твердой почве опыта и достичь ясности. — 124 —
|