Разговоры ученого с учителем

Страница: 1 ... 4546474849505152535455 ... 125

У. Конечно.

у. Тогда такой вопрос. Если психические миры разных людей "сделаны" из

одной и той же материи, почему психический мир одного человека не

"прозрачен" для другого? Что -- формы психических вещей одного неизвестны

другому?

У. Главная причина в другом. Психические миры разных людей "сделаны" из

материй в чем-то похожих, но не совсем одинаковых.

у. Ты имеешь в виду, что, хотя психические материи разных людей -- это

волны, принадлежащие к одному частотному диапазону, у каждого человека свои

собственные индивидуальные частоты?

У. Не только. То, что "волнуется" в этих волнах, тоже у каждого свое.

у. Как отпечатки пальцев?

У. Точнее -- как запах.

у. Понятно...

Но все равно -- мне необходимо понять физику тонкой материи. Без этого

картина, которую ты показал, никак не связывается с научными взглядами.

Но это-то мне и не удается. Я понял, что тонкие материи -- это очень

высокочастотные (по сравнению, например, с известными электромагнитными

волнами) колебания свойств более сложных, чем свойства, колеблющиеся в

известных физике волновых процессах. Но идейная пропасть между эзотерической

метафизикой и современной физикой все равно заставляет меня думать о грубых

материях, вроде электромагнитных волн, совсем в другом ключе, чем о тонких

психических. Конечно, с эзотерических позиций "пропасть" вообще не видна. Но

стоит мне перейти на физическую точку зрения -- она тут же открывается.

Через нее нужен мост. И кажется, я вижу в физике фундамент его опоры.

Но когда я пытаюсь разглядеть, что опирается на эту опору, повторяется то,

что было, когда я рассеивал "туман научности", -- я вижу что-то, похожее на

мост. Но насколько это "что-то" реально?

Попытка разобраться в этом вылилась в следующий текст. И я хотел бы

узнать твое мнение о нем.

Д о г а д к а о ф и з и к е т о н к и х м а т е р и й

Предваряющее пояснение-оправдание. Стремясь популяризировать текст, я

— 50 —
Страница: 1 ... 4546474849505152535455 ... 125