|
Капитализм [3], общественная формация, при которой основные средства производства являются частной собственностью класса капиталистов. Демократия [3], политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равноправия граждан. Социализм [3], социальный строй, в котором основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства и провозглашаются принципы социальной справедливости, свободы, равенства. Утопический социализм [3], учение об идеальном переустройстве общества на основе общности имущества, равенства всех людей, обязательного труда, стирание различий между городом и деревней, умственным и физическим трудом. Коммунизм [3], общественная формация, основанная на общественной собственности на средства производства, при которой ставится целью построение бесклассового общества, полное социальное равенство всех членов общества и осуществление принципа: «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям». Из определений следует, что основное различие перечисленных основных общественных формаций заключается в форме собственности на средства производства, исключая демократию, которая о форме собственности умалчивает. Поэтому можно предположить, что именно собственность на средства производства является «камнем» преткновения. Средства производства в человеческом обществе (по крайней мере, пока) обеспечивают жизнь и благополучие граждан большинства стран мира, как, впрочем, и природные ресурсы. Поэтому совершенно очевидно, что ни в каком социально справедливом обществе средства производства и природные ресурсы не могут быть собственностью отдельных лиц или даже отдельного класса людей. Владение ими настолько «раздувает» индивидуальное «Я» их владельцев, что они считают себя вправе распоряжаться жизнью большинства граждан своей страны по своему усмотрению, сделав их экономически своими «рабами», что, как и любое другое рабство, исключает равноправие и свободу. Поэтому частная собственность на средства производства является чрезмерной крайностью, которую допускать нельзя. Следовательно, своего рода утопией является и капиталистический «рай», который на примере Америки из вещественного «рая» постепенно превращается в духовный «ад». Можно только поражаться, почему все сказанное выше, остается за «кадром» для тех, кто в соответствии с основными принципами демократии ратует о народовластии, равноправии и свободе граждан. К таким, якобы, демократам, относится и «СПС», ведущие представители которого прибрали сами и позволили прибрать другим частным рукам, составляющим всего несколько процентов населения страны, национальные богатства, включая средства производства и природные ресурсы, принадлежащие ранее всем ее гражданам. Они сделали это, несмотря на то, что основным принципом демократии является народовластие, а любая власть без средств к существованию заведомо обречена на поражение. Они сделали это, несмотря на то, что именно демократия умалчивает о средствах производства, как будто их не существует. И в этом, возможно, есть глубокий смысл. — 378 —
|