Наш мир и мы. Часть 2

Уравниловка в оплате труда и низкий уровень зарплаты в СССР действительно были, причем чрезмерные, особенно во второй половине брежневского правления. Это и явилось одной из основных причин застоя, так как многие (в то время) считали, что за зарплату можно лишь приходить на работу, а не работать, а поэтому всячески манкировали своими обязанностями, устраивая, к тому же, себе неофициальные выходные и злоупотребляя больничными. При этом они забывали о том, что основная часть их заработка выплачивается им не в виде зарплаты, а через фонды общественного потребления, которые пополняются за счет производительной работы всего общества, а не его безделья. Подобное отношение к работе резко снизило производительность труда. С полной отдачей трудились тогда лишь те, для кого работа была интересной сама по себе, т. е. люди с творческим началом. Но они не могли на своих плечах «вывезти» всю страну. В результате страна и оказалась на грани экономического кризиса.

Но что мы видим в результате «перестройки»? Сейчас мы видим противоположность уравниловки, а именно, вопиющее неравенство в оплате труда, что также не способствует нормальному развитию общества. Большая его часть вынуждена трудиться, за пределом своих сил и возможностей, манкируя (на этот раз) своим отдыхом и больничными даже в том случае, если отдых и лечение необходимы им по жизненным показателям. Но выкладываются они до предела своих сил и возможностей, чаще всего, не ради творческого интереса к работе, а ради выживания, а такой труд никогда не был и не может быть по-настоящему производительным, так как фактически является подневольным.

Кроме того, значительная часть населения из-за развала промышленности и сельского хозяйства вообще не имеет возможности работать не только по своей специальности, но и работать вообще. Пособие же по безработице, если его и выплачивают, как правило, много ниже прожиточного минимума. Лишилось работы по специальности и большинство людей творческого труда, которые были способны работать с максимальной производительностью вне зависимости от размера зарплаты. И даже чрезмерно имущая, малая (порядка 10%) часть населения страны не заинтересована в повышении производительности и качества труда, так как ее основной задачей является получение максимально возможных прибылей наиболее «дешевым» способом. Это достигается ими за счет не только нещадной эксплуатации людей, включая бесправную и крайне дешевую рабочую силу из бывших стран СССР, но и за счет эксплуатации «на износ», оборудования, «приватизированного» ими из производственных ресурсов бывшего СССР. И при этом многие из них еще возмущаются, что это оборудование, сделанное еще во времена СССР, не может служить вечно, а почему-то со временем изнашивается и морально устаревает.