Что за титанические хулиганы-тяжеловесы пошалили тут? И каким манером удалось им уронить ограждения с мостиков вниз с такою редкостною сноровкою, я бы даже сказал — с артистизмом? Ведь ясно было видно: все тумбы оказались сметёнными с мостиков в овраг синхронно, одновременно. Впечатление было таким, будто некая грозная сила единым махом оторвала тяжеленнейшие эти перила от мостов кладки. Поддерживаемые ею, перила как бы привзлетели на мостами и... И в плавном осторожном пируэте, дабы ни коем случае не повредить железные ограды, сами вниз с мостов спрыгнули. Причём спрыгнули недавно! РОСКОШНАЯ ОПЛЕУХА Напоминаю, обнаружил я эти «самоспрыгнувшие перила в Царицынском лесу в 1984 году — в самом конце ноября. Тогда на лугу, раскинувшемся перед Царицынским лесом, метрах в двухстах от оврага, завершалось строительство тоннеля метрополитена. Метростроевцы прокладывали линию подземки грамотно, культурно. Деревню Баженовку они, как я уже писал, снесли, конечно, вчистую, но вот зато раскинувшийся рядом с Баженовкой лес не тронули. Они в лесу вообще не появлялись, ибо прекрасно знали, что лес этот является государственной заповедной зоной. Я категорически не обнаружил никаких следов пребывания метростроевцев с их экскаваторами, тракторами и тягачами в районе оврага и мостиков. Что же получается? С вертолёта, что ли, обезумевшие пилоты трос с рельсом спускали и крушили им перила на мостах?! ...В романе Клиффорда Саймака «Заповедник гоблинов» обыгрывается тема некоего моста, под которым водится нечисть. Не вдаваясь в детали, скажу, что гоблины в романе обещают разрушить мост. Отправной точкой художественных фантазий Саймака послужили английские предания о маленьком народце холмов. В русском фольклоре, как и в английском, тоже циркулируют из века в век и из сюжета в сюжет рассказы о леших, обитающих под мостами: «Там, где мост в лесу, обычно водятся леший...» Во всех этих рассказах есть немаловажная чёрточка, деталь: когда люди начинают беспокоить леших — к примеру, открывают возле моста придорожный трактир, леший тут же покидают насиженное ими, но потревоженное людьми место. Причём они, когда уходят, разносят мост в клочья или, по крайней мере, оставляют сильно повреждённым. По мосту прокатывается нечто вроде землетрясения, локализованного строго в одной-единственной точке — в месте нахождения этого самого моста. Предположим, в таких рассказах есть рациональное зерно. Примем рассказы за рабочую гипотезу. И тогда странное аномальное явление — феномен неподъёмных «самоспрыгнувших перил» — обретает объяснение, перестаёт быть неразгадываемой загадкой. — 51 —
|