|
дов они уничтожали и заботились о том, чтобы оставшиеся имели все условия для дальнейшего совершенствования общества". Ну а мнение специалиста о подобной гипотезе? "Боги" из далеких миров, распола- гающие возможностями и техникой будущего для создания людей! Им мы обязаны культурой и цивилизацией и своей гордостью считать себя человеком! Фантастическая идея!"-восклицает доктор Вольфганг Фр. Гутман в своей статье "Неужели внеземные "боги"- творцы людей?", опубликованной в сборнике "Были ли боги астронавтами?". В наше время, когда наука и техника все в большей мере вторгается в жизнь и начинает определять ее, занимаются и проблемой воздействия на наследственные признаки человека. Это, безусловно, дело будущего, однако в общих чертах и сегодня уже ясны воз- можности радикального изменения человеческой природы на подобном пути. Поэто- му не стоит удивляться, что книги Дэникена раскупаются нарасхват: ведь он ут- верждает, что нам предстоит открыть уже ранее открытое и использованное. А разве в последнее время не предпринимались шаги в подобном направлении? Еще в 1953 году Стенли Л. Миллер искусственно получил из неорганического вещества простейшие "кирпи- чики" жизни, а в том же году Джеймсу Д. Уотсону и англичанину Фрэнсису X. К. Крику удалось раскрыть один из самых больших секретов жизни - структуру основного носителя всей наследственной информации: двойную спираль ДНК, как сокращенно называют дезоксирибонуклеиновую кислоту. Искусственно получить ген посчастливилось в 1970 году индусу X. Гобинду Корану. Почти одновременно Дже- ральду Вайсманну и Грации Сесса Лиозоме удалось создать мембранные структуры, выполняющие функции обмена веществ. Несмотря на эти удивительные успехи, мы все еще далеки от того, чтобы воссоз- давать жизнь или живое существо или сознательно влиять на наследственные приз- наки людей. Были ли у инопланетян в доисторические времена такие знания и умения? Имеются ли у биологов и антропологов данные о том, что развитие человека происходило так, как это утверждает Дэникен? "Можно было бы очень легко опровергнуть идеи этого автора, основанные на неве- жестве и противоречиях". Но Гутман пытается серьезно отнестись к тем положе- ниям, которые сам Дэникен оценивает как "минимально вероятные", и надеется — 124 —
|