Камни падают в небо

(Интересно, а где сегод­ня этот камушек? И почему у ученых не возник вопрос: А откуда в карстовых воронках так много гипса и больше он нигде в окрестностях не встречается? - А.Ч.)

Даже это, незначительное количество воспоминаний и на­учных свидетельств, подобранное таким образом, чтобы при малом количестве свидетельств охватить широкий круг осо­бенностей сопровождающих взрыв, пронизано противоре­чиями, необъяснимыми для современной науки. Главные из которых - длительный срок (более десяти часов) существование так называемого «метеорита» и различные направления (вплоть до противоположных, в деревне Ворониной, например) на­блюдения его движения. По общепринятым представлени­ям время его световой жизни, ни при каких условиях не мо­жет превышать 30 секунд, и тем более никак не может меняться траектория его движения. Однако разные иссле­дователи на основе одних и тех же материалов определяют это направление по-разному.

На рис. 10 (журнал «Техника молодежи» №1,1984) показаны направления траекторий предполагаемого движения тунгусского болида, полученные по описаниям очевидцев исследователями И.М. Сусловым (1), И.С. Астаповичем и А.В. Вознесенским (2), Е.Л. Криновым (3), Б.Г. Коненкиным (4), В.Г. Фастом (6). Цифрой 5 обозначено направление, определенное экспедициями, по­бывавшими в зоне взрыва, по направлению вывала леса.

Такую разноречивость сви­детельских показаний очевид­цев многие исследователи объясняют различной наблю­дательностью людей, игрой во­ображения, слабой памятью, стирающим влиянием времени, ведь опросы их проводились спустя десятилетия после свер­шения описываемых событий и как бы оправдывали очень большие неточности в свиде­тельских показаниях. Как будет показано ниже, эти «неточ­ности» вызваны не «слабой па­мятью свидетелей», а неосоз­нанной целевой установкой иследователей, принявших в качестве версии единственный физический вариант развития событий и подгоняв­ших бессознательно показания к форме, подтверждающей эту версию.

Анализируя сообщения очевидцев, Н.В. Васильев отмечает следующие общие эффекты [11]:

• видимый из Кежмы и других поселков, расположенных в среднем течении Ангары, сценарий разыгрывался на высоте, близкой к угловой высоте Солнца (28о), захватывая также юго-восточный сектор небосвода (след тела был виден из Кежмы как слева, так и справа от Солнца, находящегося по азимуту 95о);

• яркость болида была соизмерима с яркостью Солнца, увеличиваясь с 22 звездной величины до 29,4 звездной величины в конечной точке полета;