Камни падают в небо

Конечно, изучать явления, возникающие при входе крупных тел в атмосферу Земли, необходимо. Еще будут на Земле метеориты и астроблемы различных размеров. Но предла­гать природе принцип только одного решения Тунгусской про­блемы, связанного с падением, слишком самонадеянно. На­целенность на одно решение приводит к тому, что собирают­ся в основном факты, подтверждающие единственную версию (пример - действия Л.А. Кулика), а другие не замечаются и не отыскиваются, поскольку неясно, а что именно искать. Эта ситуация характерна и для изучения последствий Тунгусской катастрофы. Именно она способствовала возник­новению сотни гипотез и среди них таких экстравагантных, как ядерная, аннигиляционная, чернодырная, лазерная, звезд­но-космическая и т.д. Даже поверхностное знакомство с ма­териалами и фактами по тунгусской проблеме показывает их несоответствие данным гипотезам. И понятно, что такая про­блема требует для своего решения, с одной стороны, комп­лексного рассмотрения всего многообразия изменений, про­исходивших на протяжении катастрофы, а с другой - предпо­ложения о существования в природе ещё неизвестных закономерностей, например гравиотталкивания и эфира.

Представление о существовании гравиотталкивания, о возможности выхода из земли за счет гравиотталки­вания эфирогравитационного болида и о его вылете в космическое пространство является принциапально новым подходом к объяснению целого класса астро­физических явлений, а применительно к объяснению Тун­гусского взрыва эта гипотеза позволяет соединить в одно целое, по-видимому, все накопленные фактические матери­алы о его движении и взрыве и предсказать направление поисков новых доказательств своей реальности.

Вернемся снова в зону Подкаменная Тунгуска - Чуня, где закончил свой путь так называемый космический пришелец. С самого начала изучения проблемы тунгусского феномена было сделано предположение о том, что метеорит упал и образовал гигантский вывал деревьев в междуречье Кимчу - Хушма и что этот вывал - единственный относящийся к его падению, а ме­сто, в котором его надо искать, также единственное. И хотя в зоне «падения» не оказалось кратера, отвечающего предпола­гаемому размеру метеорита, а некоторые расчеты показали, что его диаметр приближался к километру, продолжались упор­ные поиски остатков метеорита в той же зоне.

Но, как пишет в обзоре [12] Н.В. Васильев, еще в ноябре 1911 г. экспедиция под руководством, в дальнейшем извес­тного советского писателя, а по «Комсомольской правде», некоего В.Я. Шишкова, обследовавшая фарватер Нижней Тунгуски, пересекла район вывала леса, образованный взры­вом метеорита. Но этот вывал находился Примерно в ста километрах восточнее куликовского вывала (рис. 12, поз. 3). Та же «Комсомольская правда» от 6 февраля 1991 г. в статье «Летел айсберг над Тунгуской» отмечает существо­вание еще одного вывала, открытого В.И. Вороновым, распо­ложенного примерно в ста двадцати километрах юго-вос­точнее куликовского (рис. 12, поз.4), и также называет его шишковским. Эта небольшая путаница с названием и мес­тонахождением шишковского вывала показательна для понимания того, насколько слабо изучены даже ближайшие окрестности зоны взрыва.