Сознательная Вселенная

Глубокие внутренние взаимосвязи

Внутренние связи, описываемые современной наукой и отмеченные в древних доктринах предполагают существование физической реальности в виде единой сети взаимосвязанных физических переменных, взаимодействующих между собой подобно ткацкому станку. Но представления квантовой полевой теории, общей теории относительности, эффекты psi идут значительно дальше этой грубой физической метафоры. Современная физика и древняя буддистская доктрина предполагает, что глубинные взаимосвязи пронизывают все существующее за пределами обычных границ времени и пространства.

Основатели квантовой теории уже пересмотрели обычное предположение о жестких границах между разумом и материей. Например, сэр Джеймс Джинс в конечном счете заключил, что «вселенная выглядит скорее большой мыслью, а не громадной машиной.» [417]. А сэр Артур Эддингтон подтвердил, что «вещество мира - разум» [418].

Сегодня физики и философы, ввиду открытий современной физики меняют свое отношение к проблемам сознания, связывая существование его с неразделимой вселенной. Например, физик Дэвид Пит сказал: «вселенная появляется в виде неразделенного целого, чьи образы и формы возникают из какой-то основы, существуют и затем распадаются,… сознание, вероятно, возникает из более фундаментальной основы, общей для материи и разума» [243].

Загадки дуализма

Замечания о глубинных взаимосвязях приводит к возможности того, что дискуссии о взаимодействии разума и материи могут быть неправильно поняты. Строго говоря, мы не имеем дело с взаимодействием двух различных объектов, а с одним неразделенным феноменом. Таким же образом, загадочный дуализм субъективного и объективного, внутреннего и внешнего, разума и тела превращается в иллюзию, созданную и существующую благодаря природе языка. Эти иллюзии, конечно, очень сильны, как отметила системный теоретик Салли Горнер: «Интерактивная причинная взаимосвязь требует ответа на вопросы - как , когда, где, вместо постановки вопросов по типу или/или . Если попытаться исследовать интерактивную систему по типу вопросов или/или, то получится и соответствующий двойной ответ, что может привести только к недоразумению.» [413]