Сознательная Вселенная

Как оказалось, это действительно так. Психолог Гертруда Шмейдлер даже предположила в 1943 г. , что основная причина, почему скептики не верят в реальность psi – это сознательное неприятие фактов psi [102]. Она назвала людей, которые не верят в psi, «козлами», а людей, которые верят в psi – “баранами”.

Поэтому проводились специальные исследования, в которых людей, на основании их ответов, разделили на две группы – «баранов» и «козлов». Затем им предложили стандартные опыты с картами ESP , после которых сравнили результаты тех и других. Идея состояла в том, что результативность баранов должна быть выше.

В 1993 г., психолог Тони Лоуренс из университета Эдинбурга, Шотландия, сообщил

мета-анализ всех экспериментов, в которых можно было оценить эффект принятых мыслительных установок. Он собрал 73 публикации, проведенные 37 различными исследователями за период с 1943 по 1993 г. В опытах участвовали 4500 человек, которые выполнили 685000 попыток. Общий результат был чрезвычайно сильно смещен в пользу «баранов», которые показали значительно более высокую эффективность psi–восприятия, чем “козлы” , c отношением шансов больше, чем триллион к единице в пользу реальности явления. Анализ проблемы скрытой информации показал, что надо иметь еще 1726 неопубликованных работ, чтобы уничтожить этот эффект. Таким образом, проблема «черного ящика» не может объяснить этот результат. При этом Лоуренс не нашел, что результаты можно было бы объяснить изменениями в качестве опытов или присутствием каких-то экспериментов с исключительно большими результатами. Он сказал, что «результаты этого мета – анализа абсолютно понятны: если вы верите в паранормальные явления, вы добиваетесь более высокого результата в экспериментах psi, чем те, кто не верит» [103].

Резюме

Мы можем получить три фундаментальных вывода из вышеприведенного материала.

1). Результаты экспериментов нельзя объяснить конструктивными недостатками опытов, влиянием случая или выборочными сообщениями.

2). Результаты некоторых экспериментов были воспроизведены тысячи раз десятками исследователей, начиная с 1880 г. и до настоящего времени.

3). Эффекты psi, измеренные в разных экспериментах замечательно подобны друг другу.

Третье заключение в особенности важно. Тогда как методы, цели, проверяемые гипотезы в каждом исследовании сильно различались, все они, каждая работа, изучали один и тот же феномен – способность человека к получению информации за пределами обычных чувств. Мы видели, что по существу одинаковые эффекты неоднократно наблюдались множеством исследователей, которые применяли в общем разные методы. Вот почему , в конце концов, Карл Саган согласился, что к феномену psi сейчас надо относиться вполне серьезно.