Над пропастью нераскрытых тайн

Страница: 1 ... 167168169170171172173174175176177 ... 240

но тем не менее подвергалась в свое время тотальному шельмованию. Приговор

ученых, торопливо вынесенный "Влесовой книге", был суров: явная фальсифика-

ция.

Основным создателем текстов "Влесовой книги" признан эмигрант, ин-

женер-химик, поэт и историк Ю. П. Миролюбов (по другим источникам он учил-

ся в Киеве на медицинском факультете и занимался украинской и донской диа-

лектологией). Зачем ему это понадобилось? Советский исследователь О. В.

Творогов в своей работе "Влесова книга" (1990), обобщивший предыдущие ре-

зультаты исследования памятника, утверждает, что свои выводы Миролюбов

строил в основном на весьма богатой личной фантазии.

"Влесова книга" имеет значительный объем и сложное содержание. Соз-

нание подобной фальсификации, тем более для дилетанта, занятие очень тру-

доемкое. Зачем в этих условиях понадобилось изготавливать текстовку для

якобы существовавших нескольких ДЕСЯТКОВ дощечек, тогда как для подкрепле-

ния фантазии хватило бы и считанных штук. Все это не очень понятно... Но

удивительно даже не это, а то, что исторические данные "Влесовой книги" от-

нюдь не подкрепляют, а прямо противоречат построениям самого его создателя.

Весь тон исторического содержания "дощечек" противоречит миролюбовским пос-

троениям: русская кровь льется рекой, каждый успех оплачен напряжением всех

сил. Поражений, скитаний, потерь значительно больше, нежели успехов. Тон

дощечек так же трагичен, как и тон "Слова о полку Игореве", фактически это

плач по страданиям народа, перенесшего на своем жизненном пути безмерные

тяготы. Это совершенно не вяжется с нарисованным нам оптимистическим обра-

зом древнейшей истории легкомысленного претендента на авторство дощечек и

его же фантазиями.

Другой навязчивой идеей Миролюбова было его убеждение в родстве

славянорусов с ведийскими ариями. Но, судя по опубликованным переводам, и в

этом случае тексты практически не дают оснований- для сближения русов с

древними индийцами.

Причины у Миролюбова корпеть над опровергающей его же доводы

фальшивкой, как видим, не было. В чем же дело?

— 172 —
Страница: 1 ... 167168169170171172173174175176177 ... 240