Над пропастью нераскрытых тайн

Страница: 1 ... 168169170171172173174175176177178 ... 240

Редакция эмигрантского журнала "Жар-птица" (СанФранциско) в своем

объявлении об уникальной находке датировала дощечки VI веком н. э. Крайне

сомнительно, чтобы хрупкие дощечки уцелели в течение многих веков: в зави-

симости от условий хранения их приходилось бы время от времени обновлять.

Что же будет происходить в таком случае? Предположим, к XIII веку список IX

века пришел в ветхое состояние. И вот некий хранитель семейной реликвии пе-

реносит древние тексты на новую основу. Многие архаичные слова и выражения

при этом ему малопонятны. Что-то он по своему разумению переводит на язык

XIII века, какую-то часть слов неосознанно копирует в более привычной для

не о орфографии, вносит попутно изрядное количество описок, ошибок и про-

пусков.

Дошедшие до нас тексты являются, скорее всего, копией первой поло-

вины XX века с документа, достоверная биография которого неизвестна. В них

могут быть языковые наслоения самых разных эпох. Подходить к их изучению

можно только с этих позиций. Филологи, исследовавшие "Влесову книгу", выс-

казываются против ее подлинности. Однако рассмотрение их доводов показы-

вает, что они не учитывали фактор разновременных включений, присутствующий,

кстати, практически в любом древнем историческом документе. Их данные, ос-

вобожденные от предвзятого толкования, рисуют точно такую же картину, ка-

кую мы наблюдаем при изучении "Слова о полку Игореве". Тогда, если встать

на позиции критиков "дощечек Изенбека", нужно и "Слово" признать стопроцен-

тной фальшивкой. Этот непростительный для критиков-профессионалов промах

практически уничтожает всю их аргументацию. Чтобы хоть как-то оправдать

свою позицию обструкции по отношению к "Влесовой книге", видимо, критичес-

кой школе нужно начинать исследования с самого начала.

Необходимо добавить, что в работах Миролюбова есть цитаты из "Вле-

совой книги", которых в опубликованных текстах дощечек не оказалось. Тек-

сты нескольких дощечек обнаружены в архиве Миролюбова только после его

смерти, т. е. они были скрыты им от широкого обозрения. Возникает законный

вопрос: а все ли скрытые от публикации тексты найдены? Не хранится ли часть

— 173 —
Страница: 1 ... 168169170171172173174175176177178 ... 240